43RS0026-01-2023-000534-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омутнинск 19 июля 2023 г.
Омутнинский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Костина А.В.,
при секретаре Ситчихиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-493/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, указав в его основании, что является отцом ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на содержание которой обязан был выплачивать алименты по судебному приказу от ДАТА ИЗЪЯТА по делу ***. У него образовалась задолженность по алиментам в размере *** руб., которую он не в состоянии уплатить. В связи с ухудшением состояния здоровья истец в период с 2014 г. по 2020 г. 5 раз был этапирован в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ для прохождения обследования и лечения. Ему проведено 2 операции, в настоящее время признан инвалидом, имеет 4 хронических заболевания, тяжелый физический труд ему противопоказан. Требуется проведение еще двух операций на плечевом суставе левой руки и паховой грыжи. В колонии он получает минимальную оплату труда, из которой почти все удерживают в счет погашения задолженности, на руки получает 4000 руб. Ему нужно за свой счет приобретать дорогостоящие лекарства, которых нет в колонии. Истец просил произвести перерасчет суммы задолженности по алиментам в связи с этапированием в ЛИУ-12 и освободить его от оставшейся задолженности в связи с материальным положением по состоянию здоровья.
В дальнейшем истец изменил исковые требования, указав, что о том, что с него взысканы алименты, он узнал в 2014 г. В период отбывания наказания он был трудоустроен, получал заработную плату в размере 1 МРОТ, из которой 70% удерживалось в счет оплаты задолженности по алиментам. После освобождения из мест лишения свободы ему будет затруднительно трудоустроиться по состоянию здоровья. К моменту достижения ФИО2 совершеннолетия образовалась задолженность по алиментам в размере 768818,09 руб., которая рассчитывалась исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации. С июля 2008 г. по октябрь 2008 г. он находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ под следствием, в связи с чем не имел возможности выплачивать алименты, т.к. не был трудоустроен. С октября 2008 г. по декабрь 2009 г. находился в ФКУ ИК-3, где был трудоустроен. С июня 2013 по ДАТА ИЗЪЯТА находился в ФКУ СИЗО-2 АДРЕС ИЗЪЯТ, трудоустроен не был. Затем прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, был трудоустроен с марта 2014 г. в качестве слесаря. С июля 2014 г. по март 2015 г. находился в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ. С марта по май 2015 г. находился в ФКУ ИК-1, трудоустроен не был. С мая по август 2015 г. находился в ФКУ ЛИУ-12. По возвращению в ФКУ ИК-1 был трудоустроен подсобным рабочим, где работал до октября 2015 АДРЕС ИЗЪЯТ вновь убыл в ФКУ ЛИУ-12. С октября 2016 г. по январь 2020 г., находясь в ФКУ ИК-1, из-за заболевания и иных обстоятельств не был трудоустроен. С ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА находился в ФКУ ЛИУ-12, где ему была проведена операция. С декабря 2020 г. был трудоустроен в ФКУ ИК-1 рабочим и работал до ДАТА ИЗЪЯТА. В период с ноября 2003 г. по июль 2008 г. работал у частных лиц. Считает, что задолженность по алиментам за указанный период, а также за период с 2009 по 2013 годы должна быть рассчитана исходя из размера средней заработной платы по АДРЕС ИЗЪЯТ, а затем исходя из заработной платы, начисляемой ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (с 2013 г. по ДАТА ИЗЪЯТА). Просит снизить размер задолженности по алиментам до *** рублей либо до размера, установленного судом.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ.
Истец ФИО1, представитель ответчика ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что сразу после ее рождения родители развелись. Своего отца (истца) она ни разу не видела, он никогда не принимал участие в ее воспитании и содержании. До достижения совершеннолетия она проживала с опекуном, получала алименты нерегулярно и в маленьких размерах. В настоящее время она проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ, учится в музыкальном колледже. После достижения совершеннолетия, в 2020-2021 годах, ей начали поступать алименты из исправительной колонии, но нерегулярно, иногда каждый месяц, иногда раз в три-четыре месяца. Подтверждающих документов о том, что истец является инвалидом, суду не представлено. При наличии заболевания «хронический гастрит» физический труд не противопоказан. ФИО1 имеет возможность трудоустроиться и выплачивать алименты. Ей предстоит учиться шесть лет, нужны деньги на образование и жилье. Она находится на обеспечении государства, получает стипендию. Считает причины, по которым истец просит снизить размер задолженности по алиментам, неуважительными, просит в иске отказать.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80, 106 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Из положений ст.81 СК РФ следует, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ст. 113 СК РФ, размер задолженности по алиментам определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
ДАТА ИЗЪЯТА судебным приказом ***, вынесенным мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ, с ФИО1 в пользу ФИО3 были взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка (л.д.11).
Согласно справке ***/ТО/46/4, выданной ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. За весь период нахождения 5 раз был этапирован в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ: с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. В период нахождения в ФКУ ИК-1 ФИО1 не был трудоустроен в следующие периоды: с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА освобожден от исполнения трудовых обязанностей в связи с убытием ДАТА ИЗЪЯТА в УКП при ИК-29 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.18-19).
Из справки, выданной УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, следует, что ФИО1 содержался в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в периоды: с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.20).
Согласно справке ***/ТО/46/26-93, выданной ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 периодически привлекался к труду и освобождался от исполнения трудовых обязанностей (л.д.32).
Из справок, выданных бухгалтерией ФКУ ИК-29 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, следует, что в период нахождения ФИО1 в указанном исправительном учреждении с него производились удержания в счет уплаты алиментов. По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по исполнительному производству *** составляет 749087,77 рублей.
Согласно сведениям, предоставленным ОСП по АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, исполнительный документ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по алиментам на исполнении отсутствует и ранее не предъявлялся (л.д.43).
Согласно выписным эпикризам из историй болезни за 2014, 2015, 2020 годы, ФИО1 находился в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ: в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА с диагнозом: искривление перегородки носа с нарушением носового дыхания, установлена категория труда – трудоспособен без ограничений; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА с диагнозом: хронический гастрит, подострый микоз стоп, категория труда - трудоспособен; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА с диагнозом: искривление перегородки носа с нарушением дыхания, категория труда – трудоспособен с ограничениями; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА с диагнозом: хронический внутренний геморрой 2 стадии, категория труда – трудоспособен с ограничениями (л.д.22-25).
В соответствии с ч. 2 ст. 100 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Омутнинского МРО СП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ по делу *** о взыскании алиментов в отношении должника ФИО1 направлен в ФБУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ для исполнения по месту получения дохода.
На основании ч. 3 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Материалами дела подтверждены периоды отсутствия дохода у истца, в связи с чем размер алиментов должен был быть рассчитан исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В связи с изложенным суд находит, что расчет задолженности произведен правомерно, поскольку алименты должником в данные периоды выплачены не были. Оснований сомневаться в его правильности судом не установлено.
В случае если такой размер задолженности существенно нарушал интересы истца, он был вправе в силу ст. 113 СК РФ просить суд определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального положения и других заслуживающих внимания обстоятельств, в том числе своего заболевания, отсутствия заработка. Однако сведений о том, что истец обращался в суд с данными требованиями, не имеется.
Как следует из раздела 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДАТА ИЗЪЯТА, наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.
Согласно ч. 2 ст. 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Таким образом, освобождение от уплаты задолженности по алиментам возможно только при наличии двух необходимых для этого оснований: 1) неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам; 2) тяжелое материальное и семейное положение ответчика не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
В ходе судебного разбирательства судом не установлено наличие совокупности указанных оснований.
Установлено, что ФИО1 является трудоспособным. Сведений о том, что он является инвалидом, имеет на иждивении лиц и иные алиментные обязательства перед другими лицами, суду не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из установленных по делу обстоятельств следует, что приведенные в обоснование иска обстоятельства не свидетельствуют о невозможности исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в силу уважительных и объективных причин, не позволяющих ему исполнить определенные действия, к совершению которых его обязал судебный акт.
Несмотря на наличие в юридически значимый период времени заболевания, которое препятствовало в надлежащем объеме исполнять алиментные обязательства, обстоятельство невозможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам в связи с тяжелым материальным и семейным положением, не нашло своего подтверждения в ходе разрешения спора по существу.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 об уменьшении задолженности по алиментам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Омутнинский районный суд.
Судья .В. Костин
Мотивированное решение составлено 25.07.2023