Решение по делу № 2-1577/2023 от 14.03.2023 - о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Дело № (2-5994/2022)

25RS0№-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Козак Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1 АлексА.у о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №

В соответствии с указанным договором ответчику был выдан кредит на потребительские цели в размере 625 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой за пользование кредитом 8,9% годовых. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов должны производится до 20 числа каждого месяца.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором – перечислил сумму в размере 625 000 руб. на счёт заемщика, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1 АлексА.ем с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 710 795,37 руб., из них: 480 540,15 руб. задолженность по кредиту; 228 149.77 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на суму невозвращенного в срок кредита; 2 105,45 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 312,76 руб.; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебных заседаний извещался надлежащим образом, ходатайств и заявлений в адрес суда не направлял.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (Далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом в силу положений п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного договора, следует, что АО «Газпромбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 625 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по кредиту в размере 8,9% годовых.

Согласно договору уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно – 20 числа каждого текущего календарного месяца.

АО «Газпромбанк» обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил надлежащим образом, тогда как ФИО1 уклонялся от выполнения обязательств, предусмотренных указанным Договором, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом суду расчету, проверенному судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредиту составила 710 795,37 руб., из них: 480 540,15 руб. задолженность по кредиту; 228 149.77 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на суму невозвращенного в срок кредита; 2105,45 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с положениями ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только послу получения отказа другой сторона на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

В уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, направленном Банком в адрес Заемщика, Банк требовал расторжение кредитного договора, однако требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.

Поскольку действия ФИО1 по невыполнению условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют о существенном нарушении договора, суд полагает, что имеются основания для расторжения кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Газпромбанк» и ФИО1 по решению суда.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 312,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Газпромбанк» к ФИО1 АлексА.у о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1 АлексА.ем с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 АлексА. (<данные изъяты>) в пользу АО «Газпромбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 710 795,37 руб., из них: 480 540,15 руб. задолженность по кредиту; 228 149.77 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на суму невозвращенного в срок кредита; 2 105,45 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а (<данные изъяты>) в пользу АО «Газпромбанк» (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 312,76 руб.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а (<данные изъяты>) в пользу АО «Газпромбанк» (<данные изъяты>) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Корсакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.