УИД №42RS0040-01-2025-000680-77

Номер производства по делу (материалу) №2-738/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 29 мая 2025 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Пономаревой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди коллект» (далее – ООО ПКО «Айди Коллект») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО ПКО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует, что 22.11.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа №, заключенный между должником и ООО МФК «Мани Мен», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ, оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями Договора, договор считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями, Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

Согласно Договору, Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

23.09.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований№ от 23.09.2022 и Выпиской из Приложения №l к Договору уступки прав (требований) № от 23.09.2022 года (Реестр уступаемых прав Договора).

23.09.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 23.09.2022, Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от 23.09.2022 (Реестр уступаемых прав Договора).

23.09.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 23.09.2022 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № от 23.09.2022 (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства должником до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

В связи с чем, у Должника образовалась задолженность за период с 13.12.2021 по 23.09.2022 (дата уступки права (требования), в сумме 52 410,32 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000 рублей; сумма задолженности по процентам - 20580,32 рублей; сумма задолженности по неустойкам – 1830 рублей.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашение задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный №).

Истец просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа №, образовавшуюся с 13.12.2021 по 23.09.2022, в сумме 52410,32 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 91,20 рублей - на отправку копии искового заявления ответчику (подтверждается почтовым реестром); на отправку настоящего заявления в суд в сумме 139 рублей 20 копеек.

Представитель истца – ООО ПКО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месите рассмотрения дела, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, по <адрес> однако конверт возвращен в адрес суда без фактического вручения адресату, с отметкой «Истек срок хранения».

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу, судом не установлены.

Определением суда от 29.05.2025 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.11.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления оферты и ее акцепта Должником.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1. денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 21 день, с процентной ставкой 365% годовых.

Как следует из п. 6 Индивидуальных условий, количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в размере 36300 рублей уплачивается 13.12.2021 (л.д.12об.-16).

Договор заключен между сторонами через систему моментального электронного взаимодействия, которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО МФК «Мани Мен», включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Денежные средства перечислены на банковскую карту заемщика № указанную в п.17 Индивидуальных условий потребительского займа №.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон, (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик свои обязательства по договору займа от 22.11.2021 надлежащим образом, в установленный договором срок – 13.12.2021, не исполнил.

Допустимых и достоверных доказательства обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Судом также установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 23.09.2022, согласно которому права (требования) по договору займа № заключенного с ФИО1 перешли ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» (л.д. 24).

Между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» заключен договор уступки прав требования права № от 23.09.2022, согласно которому права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1 перешли к ООО «Аврора Консалт» (л.д. 25).

Между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования права № от 23.09.2022, согласно которому права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1 перешли к ООО «АйДи Коллект»( л.д. 26-27).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, ООО «АйДи Коллект» перешло право первоначального взыскателя в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода таких прав, в том числе - в части прав о взыскании задолженности по договору займа № от 22.11.2021, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика по договору займа № от 22.11.2021, образовавшуюся за период с 13.12.2021 по 23.09.2022 (дата уступки права (требования), составляет 52410,32 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 30000 рублей; сумма задолженности по процентам - 20580,32 рублей; сумма задолженности по неустойкам – 1830 рублей (л.д. 20-23).

Расчет задолженности ответчика по договору займа проверен судом и признан математически правильным. На момент рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, свой контррасчет не представлен.

Таким образом, с учетом, представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору займа от 22.11.2021, образовавшаяся за период с 13.12.2021 по 23.09.2022 (дата уступки права (требования), в сумме 52 410,32 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 30000 рублей; сумма задолженности по процентам - 20580,32 рублей; сумма задолженности по неустойкам – 1830 рублей.

Таким образом, исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены почтовые расходы на направление ответчику копии искового заявления, а также искового заявления в суд на общую сумму 230 рублей 40 копеек (л.д.5, 33). Понесенные истцом почтовые расходы в пользу истца подлежат взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, факт несения которых подтверждается платежным поручением №526 от 12.03.2025 (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 22.11.2021 за период с 13.12.2021 по 23.09.2022 в размере 52 410 рублей 32 копейки, из которых:

-30 000 рублей – задолженность по основному долгу

-20 580 рублей 32 копейки – задолженность по процентам

-1830 рублей – задолженность по неустойкам, а также почтовые расходы в размере 230 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 56 640 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 09.06.2025.

Судья Ю.Н. Почекутова