УИД 16RS0017-01-2025-000026-28

Дело №2-222/2025

2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2025 года город Кукмор

Кукморкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Кукморзерноторг» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Кукморзерноторг» о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдал кредит ООО «Кукморзерноторг» в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 16,3% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитований и Общих условий. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ с «Гарантийный Фонд Республики Татарстан». Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присоединилась к общим условиям договора поручительства. Таким образом, поручитель ФИО1 полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 9838784,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 9200 000 руб., просроченные проценты – 514830,60 руб., неустойка – 123953,74 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, однако требования до настоящего времени не исполнены.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ООО «Кукморзерноторг» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 9838784,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 9200 000 руб., просроченные проценты – 514830,60 руб., неустойка – 123953,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины вразмере 96435,75 руб.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо «Гарантийный Фонд Республики Татарстан» в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения; заказная судебная корреспонденция вернулась обратно в суд за истечением срока хранения. Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.п. 1 - 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ООО «Кукморзерноторг» в сумме 10000 000 руб. на срок 36 месяцев под 16,3% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ с «Гарантийный Фонд Республики Татарстан».

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Обязательства по предоставлению кредита истцом были исполнены в полном объеме надлежащим образом.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиками производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 9838784,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 9200 000 руб., просроченные проценты – 514830,60 руб., неустойка – 123953,74 руб.

Ответчикам было направлено письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование до настоящего времени ответчиками не исполнено.

Суд, на основании приведенных норм права, при отсутствии у ответчиков возражений по исковому заявлению, приходит к выводу о том, что ответчиками были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчиков как с должников, согласно представленному расчету в обоснованности и правильностикоторого у суда оснований сомневаться нет.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 96435,75 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых 86435,75 рублей - за требование имущественного характера (исходя из суммы исковых требований 9838784,34 рублей), 10 000 рублей - за рассмотрение ходатайства о принятии обеспечительных мер.

В соответствии с положениями ст. ст. 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 10000 рублей, уплаченная при подаче ходатайства о принятии обеспечительных мер.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 86 435,75 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Кукморзерноторг» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Кукморзерноторг» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 9838784,34 рублей, из которой: просроченный основной долг – 9200000 рублей, просроченные проценты – 514830,60 рублей, неустойка – 123953,74 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Кукморзерноторг» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 86435,75 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в размере 10000 рублей, уплаченную при подаче ходатайства о принятии обеспечительных мер по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дмитриева Т.Е.