Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2021-009276-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Киселевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5774\22 по иску ТСН «Сетуньское» в лице Конкурсного управляющего *Т.А. к * Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что Арбитражным судом города Москвы вынесено определение по делу № А40-6635/19-70-9 «Б» от 29.11.2019 г. об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ТСН «Сетуньское», расположенного по адресу: *, Конкурсным управляющим утверждена *Т.А. Протоколом № 2 от 16.11.2011 г. общего собрания собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома, по выбору способа управления многоквартирным домом было принято решение о выборе способа управления - товарищество собственников жилья, о создании ТСЖ «Сетуньское», утверждении его устава. ТСЖ «Сетуньское» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307, является исполнителем коммунальных услуг. В соответствии с решением правления ТСЖ «Сетуньское», оформленным протоколом заседания правления от 14.03.2017 г. № 2 (2017-ТСЖ), председателем ТСЖ «Сетуньское» был избран * А.И. 22.03.2017 года в ЕГРЮЛ была внесена запись о * А.И. Законность его полномочий в качестве председателя правления установлена вступившими в законную силу судебными постановлениями. Приказом от 15.03.2017 г. № 1 (2017) - п установлен порядок приема денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг ТСЖ «Сетуньское», согласно которому прекращался прием наличных денежных средств и прием платежей за жилищно-коммунальные услуги был возможен только в безналичном порядке. Данный приказ был доведен до собственников помещений в многоквартирном доме путем вывешивания на доске объявлений в подъезде многоквартирного дома, данный способ уведомлений был утвержден протоколом общим собранием собственников и от 16.11.2011 г. и позже 06.03.2017 г. Общее собрание членов Товарищества 06.06.2017 г., протокол № 2 (2017-ТСЖ) приняло решение об изменении наименования с Товарищества Собственников Жилья «Сетуньское» на Товарищество Собственников Недвижимости «Сетуньское» (ТСН «Сетуньское»). Как установлено решением Никулинского районного суда г. Москвы от 30.01.2018 г. по гражданскому делу № 02-107/2018, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Московского городского суда от 06.12.2018 по делу №33-48868/18 решением общего собрания членов товарищества был утвержден Устав ТСЖ «Сетуньское» в новой редакции, изменено наименование с товарищества собственников жилья «Сетуньское» на товарищество собственников недвижимости «Сетуньское». Приказом от 07.06.2017 года № 4 (2017)-п был утвержден новый оттиск печати. * А.Е. является собственником квартиры № * в многоквартирном доме по адресу: *. Согласно переданным руководителем ТСН «Сетуньское» документам, за ответчиком числится задолженность в размере 50.057 рублей 71 копейка по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2016 г. по январь 2020 г. (согласно расчету). Во внесудебном порядке спор сторон урегулирован не был. С целью взыскания задолженности, истец обратился к мировому судье судебного участка № 177 района Раменки г. Москвы, в отношении ответчика 13.01.2021 г. был вынесен соответствующий судебный приказ о взыскании задолженности, однако вышеуказанный судебный приказ отменен на основании возражений должника. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг в вышеуказанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции.

Суд, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

-Как установлено в судебном заседании, ответчик * А.Е. является собственником квартиры № * в многоквартирном доме по адресу: *.

Протоколом № 2 от 16.11.2011 г. общего собрания собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома, по выбору способа управления многоквартирным домом было принято решение о выборе способа управления - товарищество собственников жилья, о создании ТСЖ «Сетуньское», утверждении его устава. В указанном многоквартирном доме, создано ТСЖ «Сетуньское», которое в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307, является исполнителем коммунальных услуг.

Приказом от 15.03.2017 г. № 1 (2017) - п был установлен порядок приема денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг ТСЖ «Сетуньское», согласно которому прекращался прием наличных денежных средств и прием платежей за жилищно-коммунальные услуги был возможен только в безналичном порядке.

Указанный приказ был доведен до собственников помещений в многоквартирном доме путем вывешивания на доске объявлений в подъезде многоквартирного дома, данный способ уведомлений был утвержден протоколом общим собранием собственников и от 16.11.2011 г. и позже 06.03.2017 года.

06.06.2017 г. Общее собрание членов Товарищества приняло решение об изменении наименования с Товарищества Собственников Жилья «Сетуньское» на Товарищество Собственников Недвижимости «Сетуньское» (ТСН «Сетуньское»), протокол № 2 (2017-ТСЖ).

Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-6635/19-70-9 «Б» от 29.11.2019 г. вынесено определение об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ТСН «Снтуньское», расположенного по адресу: *, Конкурсным управляющим утверждена * Т.А.

Как следует из искового заявления, материалов дела, ответчик надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнял, в связи с чем, за период с октября 2016 г. по январь 2020 г. образовалась задолженность в размере 50.057 рублей 71 копейка. Расчет задолженности представлен (л.д.39)

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан соразмерно своей доле участвовать в содержании общего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в том числе согласно ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленные договором сроки.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1, ч. 6 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 137 ЖК РФ, товарищество собственников жилья вправе определять смету расходов и доходов на каждый год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие цели.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Вышеуказанные доводы ответчиком не опровергнуты, оснований не доверять представленному расчету задолженности у суда не имеется.

Сведений об оспаривании ответчиком качества предоставляемых услуг материалы дела не содержат, размер задолженности не оспорен, сведений о погашении задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.701 рубль 71 копейка, которые истец просит взыскать с ответчика.

Указанные расходы подтверждены документально.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 88, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с *Андрея Евгеньевича (паспорт *) в пользу ТСН «Сетуньское» (ИНН <***>) в лице Конкурсного управляющего * Т.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50.057 рублей 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.701 рубль 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:Кузнецова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2022 г.