Дело № 2-152/2025
45RS0017-01-2025-000170-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сафакулево Курганской области 04 июня 2025 года
Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Можарцева И.С.,
при секретаре Вафиной Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Я.М.ЗА. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 143516 руб. 33 коп. и затрат по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1, воспользовавшийся представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 734549,64 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования на указанную задолженность ответчика истцу ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.
Требование о полном погашении задолженности подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 10 руб., в результате задолженность составила 143516,33 руб.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями заключенного договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска и банковских карт физическим лицам банком (Условия), тарифы банка, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами (Тарифы), анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1.2.3. 18 Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежаще уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 143516,33 руб., а также затраты по уплате государственной пошлины в сумме 5305 руб.
Представитель истца, ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия и удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и прядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пункт 1 статьи 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).
Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 12.01.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит в сумме 209400 руб. на срок 36 месяцев по тарифному плану «Без комиссий 29,9%», полная стоимость кредита 34,36% годовых, размер ежемесячного платежа – 8875,77 руб., погашение задолженности по кредиту производится заемщиком ежемесячно до 12-го числа каждого месяца согласно графику платежей (36 ежемесячных аннуитетных платежей).
Ответчиком факт подписания договора с истцом на изложенных условиях, а также получения суммы кредита не оспорены, доказательств обратного в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
В соответствии с п.1.2.3. 18 Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
08.10.2019 года банк уступил право требования на задолженность ответчика, истцу ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. В адрес ФИО1 ООО «ПКО «Феникс» направлено уведомление о состоявшейся переуступке права требования.
Судебным приказом №2-356/2020 от 10.03.2020 г. мирового судьи судебного участка №22 Сафакулевского судебного района Курганской области в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 взыскано 213240,32 руб. и госпошлина в сумме 2666,21 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 23.06.2021 года судебный приказ № 2-356/2020 по заявлению ответчика отменен.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 12.01.2013 г. по 08.10.2019 г., определена истцом размере 143516,33 руб. из которых вся сумма - только основной долг, без комиссий и штрафов.
Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, не оспорен ответчиком и признается судом правильным. Указанная задолженность ФИО1 по кредитному договору в вышеназванном размере до настоящего времени не погашена, доказательств погашения суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «ПКО «Феникс» требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Таким образом, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5305 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Я.М.ЗА. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт серия № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 143516 руб. 33 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт серия № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» затраты по уплате государственной пошлины в сумме 5305 руб.
Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и при этом ссылается на обстоятельства и предъявляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Можарцев И.С.