Решение по делу № 2-2009/2025 от 09.06.2025 | Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО "ФК Гранд Капитал Воронеж» обратилось в суд с иском к ООО «Фармцентр», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате поставленного товара по генеральному договору (купли-продажи) №ОП-16-89 от <дата>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО "ФК <ФИО>» и ООО «Фармцентр» был заключен генеральный договор (купли-продажи) №ОП-16-89, в рамках которого продавец обязуется поставить

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ФК <ФИО>» в полном объеме по следующим основаниям.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «ФК <ФИО>» удовлетворить.

Гражданское дело № 2-2009/2025

УИД: 68RS0001-01-2025-001642-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ФК Гранд Капитал Воронеж» к ООО «Фармцентр», ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФК Гранд Капитал Воронеж» обратилось в суд с иском к ООО «Фармцентр», ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате поставленного товара по генеральному договору (купли-продажи) №ОП-16-89 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 444 346, 83 руб., пени из расчета 0,50% за каждый день просрочки в сумме 788 448, 45 руб., пени из расчета 0,50 % за каждый день просрочки за просрочку оплаты каждой партии товара, в соответствии с п.7.1 договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 328 руб.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ФК ФИО1» и ООО «Фармцентр» был заключен генеральный договор (купли-продажи) №ОП-16-89, в рамках которого продавец обязуется поставить покупателю лекарственные средства, биологически активные добавки (БАДы), изделия медицинского назначения и парафармацевтической продукции, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать этот товар на условиях, установленных договором.

По смыслу положений п.2.1, 3.1 генерального договора передача/поставка товара осуществляется партиями, которые формируются на основании заявок (заказов) покупателя. Заказ товара осуществляется покупателем следующими способами: по телефону, факса, электронной почтой.

Согласно п.3.3 генерального договора продавец считается исполнившим свои обязанности по передаче товара покупателю с момента передачи товара представителю покупателя, что подтверждается подписью представителя покупателя в документе на товар (товарная накладная ТОРГ-12) в графе «получил». Право собственности на товар переходит к покупателю с момента исполнения продавцом обязанности по передаче товара.

Согласно п.4.5 генерального договора по усмотрению продавца и в пределах, установленных применимым законодательством, допускается отсрочка оплаты товара (коммерческий кредит). Если в отношении отдельных видов товара законодательством установлена отсрочка менее, чем согласована сторонами договора, оплата такого товара должна быть произведена покупателем в пределах установленных законодательством сроков.

Дата оплаты указывается в документе на товар. Если дата оплаты не указана, товар подлежит оплате не позднее дня, следующего за днем получения покупателем. Отсрочка по оплате товара (коммерческий кредит) по настоящему договору предоставляется продавцом покупателю исходя из той информации и документов, предоставленных последним.

Отсрочка платежа по генеральному договору составила 45 календарных дней с момента отгрузки товара продавцом.

Факт поставки товара в адрес ответчика подтверждается универсальными передаточными документами, ввиду вышеизложенного, у ответчика сформировалась задолженность перед истцом по оплате поставленного товара.

В целях обеспечения исполнения обязательств покупателя по договору между ООО "ФК ФИО1» и ФИО2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному договору купли-продажи №ОП-16-89 от ДД.ММ.ГГГГ.

По пункту 1.1 договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Фармцентр» обязательство по генеральному договору, а именно: всех обязательств должника полностью, включая денежные, как имеющие место в момент подписания договора, так и тех обязательств, которые возникнут в будущем на основании спецификаций, приложений, дополнительных соглашений, накладных, которые впоследствии будут подписаны между продавцом и покупателем по генеральному договору, либо будут вытекать из этих отношений.

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором поручительства, включают в том числе, но не исключительно:

-обязательства по погашению основного долга;

-обязательства по уплате процентов, штрафов, неустоек;

-судебные и иные расходы кредитора, связанные с реализацией прав в рамках договора купли-продажи.

Согласно п.1.2 договора поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательств должником по договору купли-продажи:

-в отношении требований, вытекающих из обязательств по оплате поставленного товара и услуг, связанных с поставкой товара (основного долга), в размере 2 000 000 руб.;

-в отношении требований по оплате штрафных санкций, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств в соответствие с условиями договора купли-продажи.

Согласно п.2.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает солидарно с должником.

Согласно п.6.1 договора поручатель отвечает за исполнение должником обязательств перед кредитором по отгрузке товара, осуществленным до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по договору купли-продажи, при этом настоящий договор вступает в силу и поручительство по нему выдается с даты подписания договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ФК ФИО1» и ФИО2 было подписано дополнительное соглашение к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному договору, по условиям которого стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора поручительства, по условиям которого, поручитель отвечает за исполнение должником обязательств перед кредитором по отгрузкам товара по договору купли-продажи, осуществленным до ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом договор поручительства действует в течение 1 года после указанный даты, а в части неисполненных обязательств поручителя до их полного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора поручительства и согласовали, что поручитель отвечает за исполнение должником обязательств перед кредитором по отгрузкам товара по договору купли-продажи, осуществленным до ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом договор поручительства действует в течение 1 года после указанной даты, а в части неисполненных обязательств поручителя до их полного исполнения.

Истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии, с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности. Указанные претензии ответчиками оставлены без исполнения до настоящего момента.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по оплате за поставленный товар в размере 1 444346, 83 руб.

Согласно п.6.1 генерального договора установлено, что в случае задержки оплаты переданного товара продавец вправе начислить покупателю пеню в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки, включая судебные и иные расходы, связанные с принудительным взысканием с покупателя платы за товар.

Согласно расчету истца, размер пени составляет 788 448, 45 руб.

Также, истец просит продолжать взыскивать сумму пеней за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки.

Суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца ООО «ФК ФИО1» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «Фармцентр», ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ФК ФИО1» в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для данного вида договора такая форма не требовалась.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что договор исходит от стороны по договору.

На основании ст.488, 489 ГК РФ, когда покупатель товара в рассрочку не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе потребовать оплату переданного товара.

В соответствии с п.1,2 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе потребовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ФК ФИО1» и ООО «Фармцентр» был заключен генеральный договор (купли-продажи) №ОП-16-89, в рамках которого продавец обязуется поставить покупателю лекарственные средства, биологически активные добавки (БАДы), изделия медицинского назначения и парафармацевтической продукции, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать этот товар на условиях, установленных договором.

-обязательства по погашению основного долга;

-обязательства по уплате процентов, штрафов, неустоек;

-судебные и иные расходы кредитора, связанные с реализацией прав в рамках договора купли-продажи.

Согласно расчету истца, размер пени составляет 788 448, 45 руб.

В рамках рассмотрения дела, ответчики ни в одно из назначенных судебных заседаний не явились контррасчета, письменных возражений на иск ответчики не представили, доказательствами уплаты какой-либо суммы задолженности по кредитному договору суд не располагает, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 328 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФК ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фармцентр», ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «ФК ФИО1» задолженность по оплате поставленного товара по генеральному договору (купли-продажи) №ОП-16-89 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 444 346, 83 руб., пени из расчета 0,50% за каждый день просрочки в сумме 788 448, 45 руб., пени из расчета 0,50 % за каждый день просрочки за просрочку оплаты каждой партии товара, в соответствии с п.7.1 договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 328 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Анохина