Гражданское дело № 2-589/2022

70RS0010-01-2022-001131-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 17 октября 2022 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Бычиной В.Ю.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафов за несвоевременный возврат займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафов за несвоевременный возврат займа. Истец в обоснование требований указал, что по договору займа <адрес> от 13.09.2021 КПК «Ренда ЗСК» предоставил ответчику заем в размере 85 000 рублей. ФИО1 обязался в срок до 12.09.2023 возвратить полученный заем, за пользование займом уплатить проценты по ставке 13,8% годовых. Сумма процентов за пользование займом составляет 23 460 рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ФИО1 должен производить одновременно равными долями ежемесячно, согласно дополнительному соглашению № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа. Договором займа установлено, что в случае если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает заимодавцу штраф в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа. За период с 13.09.2021 по 13.07.2022 ФИО1 внес в кассу КПК «Ренда ЗСК» 21 176 рублей в счет возврата займа, 5 868 рублей в счет уплаты процентов за пользование займом, 76 рублей задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. Иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем ответчиком существенно нарушены условия договора займа. 16.05.2022 ответчику направлялись требования о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов, однако до настоящего времени задолженность не погашена. За период с 15.03.2022 по 13.07.2022 задолженность ответчика составляет 68 491 рубль, в том числе основной долг 63 824 рубля, проценты за пользование займом 3 912 рублей, штрафы за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом 755 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать проценты исходя из ставки 13,8% годовых от всей суммы полученного займа в размере 85 000 рублей, начиная с 14.07.2022 ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от 13.09.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 254 рубля 73 копейки, почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления и приложений к нему.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от 10.01.2022, в судебном заседании участия не принимала, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Судебные извещения согласно ст. 113 ГПК РФ направлялись по адресу <адрес> указанному в исковом заявлении, договоре займа и подтверждённым справкой ОВМ МО МВД России «Стрежевской» от 07.09.2022. Извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) (п. 63 ППВС РФ от 23.06.2015 N 25). Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ответчик обязан получать почтовые извещения по данному адресу, однако судебные извещения вернулись по истечению срока хранения на почтовом отделении, т.к. не были получены ответчиком. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Статьей 118 ГПК РФ установлено, что при неисполнении лицом обязанности уведомить суд о перемене адреса во время производства по делу, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Следовательно, ответчик уклонился от получения судебных извещений, что расценивается судом, как отказ от реализации предусмотренного ч. 1 ст. 35 ГПК РФ права участвовать в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что 13.09.2021 между КПК «Ренда ЗСК» и заёмщиком ФИО1 заключён договор займа <данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 85 000 рублей. ФИО1 обязался в срок до 12.09.2023 возвратить полученный заем ежемесячно частями в сроки, указанные в графике платежей, предусмотренным дополнительным соглашением № 1 к договору. Процентная ставка 13,8% годовых (1,15% в месяц) рассчитывается по количеству месяцев пользование займом от суммы полученного займа. Проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем заключения договора займа, на всю сумму полученного займа (п.п. 1-4 Договора) (л.д. 5-7).

Дополнительным соглашением № 1 к договору потребительского займа от 13.09.2021 установлено, что возврат займа и уплата процентов за его использование должен быть произведен одновременно равными долями ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа в период с 14.09.2021 по 12.09.2023 составляет 4 520 рублей ежемесячно, последний платеж 4 500 рублей (л.д. 8).

Платежным поручением № от 13.09.2022 подтвержден факт передачи истцом заемщику денежных средств в размере 85 000 рублей (л.д. 10).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1)

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, предусмотренным дополнительным соглашением № 1, который является неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного платежа включает в себя часть суммы займа и проценты за пользование займом (п. 6 Договора).

В случае если заёмщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает заимодавцу штраф в размере 1,66% от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов (п. 12 Договора).

Пунктом 22 Договора предусмотрена обязанность заёмщика своевременно и в полном объёме возвратить заем, уплатить проценты и штрафы согласно условиям договора.

Кроме того, заемщик обязан в семидневный срок уведомить займодавца об изменении контактной информации, используемой для связи с ним, об изменении способа связи кредитора с ним, и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по настоящему договору.

В случае нарушения заёмщиком срока для возврата очередной части займа займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов в полном объёме за весь обусловленный договором период пользования займом, а также уплаты штрафов (п. 24 Договора).

Обязательство ежемесячно погашать задолженности по договору займа в соответствии с графиком платежей заемщик исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку в погашении задолженности с 12.01.2022. После 15.03.2022 ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по договору займа не вносятся. До настоящего времени обязательства по договору займа № от 13.09.2021 не исполнены.

В этой связи суд признает, что заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора, существенно нарушив его условия. Доказательств, подтверждающих добросовестное выполнение своих обязательств по договору займа № от 13.09.2021 ответчиком суду не предоставлено.

Истцом в адрес ответчика 16.05.2022 направлялось требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов, штрафа за несвоевременный возврат займа и уведомление о задолженности (л.д. 13).

Требования кредитора ответчиком оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, истец в соответствии с п. 24 Договора займа от 13.09.2021 и п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за весь период фактического пользования займом.

Определяя размер суммы, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд исходит из следующего.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период 15.03.2022 по 13.07.2022 в размере 68 491 рубль, в том числе: основной долг 63 824 рубля, проценты за пользование займом 3 912 рублей, штрафы за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом 755 рублей.

Суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 68 491 рубль. Расчет указанных сумм (л.д. 11-12) проверен судом и признан верным, соответствующим условиям договора.

Поскольку факт заключения договора займа № от 13.09.2021 и передачи ответчику заемных денежных средств подтвержден, доказательств погашения задолженности суду не представлено, требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа с дальнейшим начислением указанных процентов на сумму займа начиная с 14.07.2022 ежемесячно по день фактического погашения суммы долга, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, необходимо учитывать, что проценты на сумму займа, уплачиваемые заемщиком в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 16 указанного постановления в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из изложенного следует, что предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору. Применительно к положениям п. 2 ст. 809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования заемными средствами, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик пользуется кредитными денежными средствами. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом на будущее соответствует закону.

Принимая во внимание положения п. 2 ст. 809 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начиная с 14.07.2022 ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки 13,8% годовых от суммы полученного займа в сумме 85 000 рублей.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца КПК «Ренда ЗСК».

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2254 рубля 73 копейки, что подтверждается платёжным поручением № (л.д. 4).

Кроме того, в связи с направлением в адрес ответчика искового заявления и приложенных к нему документов, истцом уплачено 306 рублей 04 копейки, что подтверждается описью почтового вложения и кассовым чеком от 16.08.2022 (л.д. 18)

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме, суд взыскивает с ответчика указанные судебные расходы на общую сумму 2 560 рубля 77 копеек (2254,73+306,04).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафов за несвоевременный возврат займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору № от 13.09.2021 в размере 68 491 (шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто один) рубль, судебные расходы в размере 2 560 (две тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты за пользование займом в размере 13,8 % годовых от суммы полученного займа в размере 85 000 рублей, начиная с 14.07.2022 ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от 13.09.2021.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Н.С.Чуков

Верно. Судья: _______________________________ Н.С.Чуков

Мотивированный текст решения изготовлен 21.10.2022

Подлинник находится в гражданском деле № 2-589/2022 Стрежевского городского суда Томской области.