УИД ...009244-96

Дело № ...2026

Заочное решение

именем Российской Федерации

... ...

...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шувалова Е.В., при секретаре судебного заседания Хайруллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 281844 рубля, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9455 рублей 32 копеек.

Требования мотивированны тем, что ... между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ... с лимитом кредитования 300 000 рублей. Заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячными платежами, которые надлежаще не исполнил. ... банк уступил права требования по договору, заключенному с ФИО1, ООО "Филберт". По состоянию на дату перехода прав требования сумма задолженности составляет 326428 рублей 05 копеек. Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу часть задолженности в размере 281844 рубля, из них задолженность по основному долгу в размере 146275 рублей 73 копейки, задолженность по процентам 135568 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9455 рублей 32 копейки.

В судебное заседание представитель ООО "Филберт", будучи извещенным надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по просроченным платежам по основному долгу, процентам, состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями заявления о предоставлении карты, индивидуальными условиями договора о предоставлении и обслуживании карты, общих условий предоставления кредитов, выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, согласно которому ФИО1 имеет задолженность в размере 281844 рубля, из них задолженность по основному долгу в размере 146275 рублей 73 копейки, задолженность по процентам 135568 рублей 27 копеек.

... между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ООО ПКО «Филберт» был заключен договор уступки прав требований № rk-270524/1810, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору № ... от ... (л.д. 173-182).

... мировым судьей судебного участка ... по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № ... от ..., который ... был отменен по заявлению должника.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

На основании изложенного суд приходит к мнению, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору банковской карты в размере 281844 рублей подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9455 рублей 32 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ... в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН ...) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № ... от ... в размере 281844 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9455 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Подпись

Судья Е.В. Шувалов