38RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Амосова Н.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИФНС России № по Адрес в качестве налогоплательщика.

Должник имеет в собственности:

- Земельный участок, адрес: Россия, Адрес кадастровый №, Площадь 438 кв.м., Дата регистрации права Дата, и в соответствии со ст.ст.388,389 НК РФ, является плательщиком земельного налога.

В нарушение норм законодательства налогоплательщиком сумма налога в установленный законодательством срок в полном объеме уплачена не была.

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на Дата об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, которым ему предложено уплатить задолженность в добровольном порядке:

Поскольку требования Инспекции об уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет не были исполнены, Инспекция в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам в бюджет, который был отменен, поскольку налогоплательщиком были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 64,09 руб., в том числе: по земельному налогу за 2015, 2016 гг. в размере 61,00 руб., по пени по земельному налогу в размере 3,09 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Адрес не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку задолженность по земельному налогу ею была оплачена в полном объеме.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося административного истца в соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС РФ).

Выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Главой 31 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты земельного налога.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 389 объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 КАС РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Адрес, что подтверждается учетными данными налогоплательщика.

Административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по аресу: Адрес кадастровый №, площадью 438 кв.м., с Дата.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от Дата об уплате земельного налога за 2015-2016 г. в размере 183 руб.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога.

Поскольку административный ответчик свою обязанность по оплате налога своевременно не исполнил, налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ произведено начисление пени на сумму неоплаченного земельного налога за 2015-2016 г.г. в размере 3,09 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога на основании ст.ст. 69-70 НК РФ инспекцией ФИО1 направлено требование № от Дата об уплате задолженности по земельному налогу в размере 61 руб., по пеням по земельному налогу в размере 3,09 руб. со сроком исполнения до Дата

В установленный срок административный ответчик оплату имеющейся задолженности не произвел, доказательств иного суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, закон ограничивает срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взысканием налога, сбора, пени и штрафов.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования № от Дата об уплате налога и пени установлен налоговым органом до Дата

С учетом положений п. 2 ст. 48 НК РФ, срок подачи заявления о взыскании задолженности в порядке приказного производства истекал Дата (срок исполнения требования Дата + 3 года + 6 месяцев = Дата)

Из материалов административного дела №а-370/2022 усматривается, что с заявлением о выдаче судебного приказа взыскатель обратился Дата, т.е. в срок установленный п. 2 ст. 48 НК РФ.

Дата мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ №а-370/2022 о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу в размере 61 руб., по пеням по земельному налогу в размере 3,09 руб., который определением мирового судьи от Дата был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями относительного исполнения судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пеням, судебный приказ вынесен Дата, после чего отменен Дата. Срок подачи административного искового заявления истекал Дата. Настоящее административное исковое заявление подано в суд Дата.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление в суд подано до истечения шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, то есть, в пределах установленного законом процессуального срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из письменных пояснений представителя административного истца следует, что денежные средства по земельному налогу за 2015-16 год в размере 61 руб. и пени в размере 3,09 руб. уже взысканы с ФИО1 и поступили на счет бюджета Дата в рамках принудительного исполнения судебного приказа № от Дата.

Определением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата в удовлетворении заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа №а-370/2022 от Дата по заявлению МИФНС России № России по Адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени отказано.

Таким образом, в настоящее время задолженность по земельному налогу за 2015-2016 год в размере 61 руб., по пене по земельному налогу в размере 3,09 руб. взыскана с ФИО1 в полном объеме, в связи с чем решение в данной части исполнению не подлежит.

Расчет задолженности по налогам определен налоговым органом в соответствии с вышеуказанными нормами права, не согласиться с которым оснований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Адрес удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки Адрес, ИНН № в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Адрес задолженность по земельному налогу за 2015-2016 г.г. в размере 61 руб., пени по земельному налогу в размере 3,09 руб.

В связи с фактическим погашением ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2015-2016 год в размере 61 рублей, по пене по земельному налогу за 2015-2016 г.г. в размере 3, 09 рублей, решение суда в данной части исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата

Судья: Н.Л. Амосова