2-523/2025

61RS0006-01-2024-006592-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2025 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Агафоновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Жемчужина», «ТНС энерго Ростов-на-Дону», АО «Донэнерго», третье лицо: Администрация г. Ростова-на-Дону о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Указанное домовладение расположено в СНТ «Жемчужина». Истец является потребителем коммунальных услуг, в том числе электроэнергии – лицевой счет №, что свидетельствует о договорных отношениях сторон.

Как указано истцом, вот уже более одного года истцу, как и всем жителям СНТ «Жемчужина оказывается некачественное предоставление услуги – подачи электроэнергии. Практически ежедневно по несколько раз в день резко падает напряжение сети, из-за чего выходят из строя электроприборы. В прошлом году во время отопительного сезона у истца перегорел котел отопления из-за перепада напряжения. В этом году уже дважды у истца сгорел электропривод на воротах, постоянно перегорают электрические лампочки.

Квитанции на оплату истцу приходят от «ТНС энерго Ростов-на-Дону». На все обращения истца, в том числе в телефонном режиме по поводу некачественного предоставления услуг по электроснабжению, «ТНС энерго Ростов-на-Дону» переадресовывает истца в СНТ «Жемчужина» и непосредственно к председателю СНТ, а также в АО «Донэнерго». Однако ни в одной указанной организации истцу не предоставляют вразумительного ответа, отказываются с истцом общаться.

Таким образом, ответчики допустили прямое нарушение требований Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд обязать ответчиков обеспечить ему, потребителю, предоставление бесперебойного круглосуточного электроснабжения надлежащего качества в соответствии с требованиями Приложения № 1 «Требования к качеству коммунальных услуг» к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 24.05.2024) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). Обязать «ТНС энерго Ростов-на-Дону» произвести перерасчет оплаты за электроснабжение в соответствии с пунктом 10 Приложения № 1 № 1 «Требования к качеству коммунальных услуг» к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 24.05.2024) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») – на 0,15 процента размера платы определенного за расчётный период, с сентября 2023 года по настоящее время. Взыскать с ответчиков солидарно стоимость поврежденного электрооборудования: газовый котел с заменой, электродвигатели выездных ворот, стоимость перегоревшего стабилизатора напряжения, стоимость перегоревших электрических ламп, также стоимость ремонта и работ по замене в размере 50 000,00 рублей. Взыскать с ответчиков солидарно неустойку (пеню) за некачественное предоставление услуги в размере 200 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000,00 рублей.

Протокольным определением суда от 30.01.2025 принято уточненное исковое заявление в порядке статьи 39 ГПК РФ, в соответствии с которым истец ФИО1 просит суд обязать ответчиков обеспечить ему, потребителю, предоставление бесперебойного круглосуточного электроснабжения надлежащего качества в соответствии с требованиями Приложения № 1 «Требования к качеству коммунальных услуг» к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 24.05.2024) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). Обязать «ТНС энерго Ростов-на-Дону» произвести перерасчет оплаты за электроснабжение в соответствии с пунктом 10 Приложения № 1 № 1 «Требования к качеству коммунальных услуг» к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 24.05.2024) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») – на 0,15 процента размера платы определенного за расчётный период, с сентября 2023 года до устранения недостатка по предоставлению услуги – подачу электроэнергии, то есть из расчета 4 руб. 50 коп. за киловатт. Взыскать с ответчиков солидарно стоимость поврежденного электрооборудования: газовый котел с заменой, электродвигатели выездных ворот, стоимость перегоревшего стабилизатора напряжения, стоимость перегоревших электрических ламп, также стоимость ремонта и работ по замене в размере 50 000,00 рублей. Взыскать с ответчиков солидарно неустойку (пеню) за некачественное предоставление услуги в размере 200 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000,00 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, действующий по доверенности, уточненные исковые требования подержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные содержанию иска, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Жемчужина» ФИО3, действующий по доверенности, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, дала пояснения аналогичные содержанию письменных возражений на иск, пояснив, что ответчик не является гарантирующим поставщиком и не является владельцем электрооборудования, посредством которого поставляется электроэнергия истцу. Также указала, что истцом не представлено никаких достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт выхода из строя принадлежащего ему имущества.

Представитель ответчика АО «Донэнерго» ФИО5 АВ., действующая по доверенности, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, дала пояснения аналогичные содержанию письменных возражений на иск, пояснив, что энергопринимающие устройства истца расположены в границах СНТ «Жемчужина» и подключены от сетей, являющихся совместной собственностью граждан. Ответчик в данном случае собственником данных электрических сетей не является, и ответственности за их содержание не несет. Также указала, что истцом не представлено доказательств факта повреждения имущества.

Представитель третьего лица Администрации г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно положениям п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, под которым в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются убытки, то есть расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущ

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг (далее - Правила N 354).

Согласно пункту 2 Правил N 354 под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно подпункту "г" пункта 4 Правил N 354 одним из видов коммунальных услуг является электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" гарантирующим поставщиком электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) является коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с названным Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В силу подпункта "а" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, названными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 9 раздела IV приложения N 1 к Правилам N 354 исполнитель коммунальных услуг обязан предоставить потребителю бесперебойное круглосуточное электроснабжение в течение года, при этом допустимая продолжительность перерыва электроснабжения: 2 часа - при наличии двух независимых взаимно резервирующих источников питания, 24 часа - при наличии одного источника питания.

В соответствии с п. 115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 18-19). Указанное домовладение расположено на территории СНТ «Жемчужина».

С истцом заключен договор энергоснабжения граждан-потребителей, на имя истца в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» открыт лицевой счет по оплате за электроснабжение № 612604005123 (л.д. 21 – копия квитанции об оплате).

Истец ссылается, что периодически происходят отключения электроснабжения. Так более одного года истцу, как и всем жителям СНТ «Жемчужина» оказывается некачественное предоставление услуги – подачи электроэнергии. Практически ежедневно по несколько раз в день резко падает напряжение сети, и-за чего выходят из строя электроприборы. В прошлом году во время отопительного сезона у истца перегорел котел отопления из-за перепада напряжения. В этом году уже дважды у истца сгорел электропривод на воротах, постоянно перегорают электрические лампочки.

Направленные истцом в адрес ответчиков претензии оставлены без удовлетворения.

Из представленного ответчиком ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ответа на запрос суда следует, что ранее между гарантирующим поставщиком ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и СНТ «Жемчужина» действовал договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках которого осуществлялось начисление платы за общий объем потребленной электрической энергии исходя из показаний прибора учета электроэнергии <данные изъяты> №, установленного в №, за вычетом объема электрической энергии, поставленной по индивидуальным договорам электроснабжения с собственниками земельных участков, расположенных в территориальных границах Товарищества.

В связи с ненадлежащим исполнением СНТ «Жемчужина» обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию, что подтверждается решениями Арбитражного суда Ростовской области от 18.01.2023 по делу № А53-19418/22, о т 04.03.2024 по делу № А53-48153/23, от 10.06.224 по делу № А53-36694/2023, от 04.06.024 № А53-12033/24, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в одностороннем порядке полностью отказалось от исполнения договора энергоснабжения от 01.05.2019 № 61260402978.

В целях соблюдения прав граждан-потребителей, электроснабжение домовладений, которых осуществляется СНТ «Жемчужина», в отношении которых с ДД.ММ.ГГГГ прекратил своё действие договор энергоснабжения, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» с указанной даты приняты на расчетное обслуживание в полном объеме лицевые счета данных потребителей с предъявлением собственникам земельных участков и домовладений счетов на оплату за электрическую энергию, как в части индивидуального потребления, так и на содержание общего имущества.

В свою очередь электрические сети, расположенные в границах СНТ «Жемчужина», относятся к имуществу общего пользования. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.20.2018 года, согласно которому протоколом общего собрания членов СНТ «Жемчужина» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об увеличении взноса за подключение к инженерным сетям (газопроводу, электросетям) до 100 000 рублей. Это связано с увеличением диаметра водовода, диагностики сетей, увеличения диаметра трубы газопровода и их профилактики. Подключение собственников домовладений, расположенных на территории СНТ «Жемчужина», к электрическим сетям, расположенным на территории СНТ производится на основании соответствующих протоколов заседания правления СНТ «Жемчужина» при уплате целевых взносов за подключение.

Принадлежность электрических сетей СНТ «Жемчужина» также установлена и Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.12.2021 по делу № А53-5864/2020, от 18.01.2023 по делу № А53-19418/22.

С учетом установленных обстоятельств, собственниками электрических сетей, расположенных на территории СНТ «Жемчужина» являются собственники земельных участков, расположенных в границах указанного СНТ, которые в соответствии со статьями 210, 253 ГК РФ, владеют, пользуются и распоряжаются имуществом, находящимся в совместной собственности, и соответственно несут бремя расходов и ответственность по надлежащему содержанию принадлежащего им имущества.

Указанные обстоятельства также следуют из письменного отзыва АО «Донэнерго», согласно которому энергопринимающие устройства истца расположены в границах СНТ «Жемчужина» и подключены от сетей, являющихся совместной собственностью граждан, проживающих в границах Товарищества. АО "Донэн«рго" собственников данных электрических сетей не является, и в силу ст. 210 ГК РФ не несет ответственности за их содержание. Указанные обстоятельства также подтверждаются решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-19418/022, вступившим в законную силу.

Соответственно начисление платы до ДД.ММ.ГГГГ производилось по договорам энергоснабжения, заключённым с собственниками земельных участков по индивидуальным электросчетчикам, разница между суммарным индивидуальным потреблением и потреблением электроэнергии по прибору учета <данные изъяты> № предъявлялась к оплате СНТ «Жемчужина» в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ начисление платы как за индивидуально потребленный объем электроэнергии, так и за объем электроэнергии, потреблённый при использовании общего имущества в СНТ, предъявляется к оплате собственникам земельных участков. Разница между суммарным индивидуальным потреблением электроэнергии и потреблением электроэнергии по прибору учета <данные изъяты> № распределяется на каждый земельный участок пропорционально его площади. Указанные обстоятельства подтверждаются лицевой карточкой потребителя, отражающей соответствующие начисления за потребленную электроэнергию (л.д. 42).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии виновных действий со стороны ответчиков АО «Донэнерго» и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», связанных с отключением электричества в домовладении истца. В свою очередь истцом, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, доказательств отключения электроэнергии именно в результате виновных действий со стороны СНТ «Жемчужина», на территории которого находится домовладение истца, а также электрические сети, подключение к которым осуществлено СНТ, не представлено, как и не представлено доказательств того, что продолжительность отключения электричества превышала установленный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, допустимый предел отключения.

Исходя из изложенного, суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и, установив, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», являясь гарантирующим поставщиком, не имеет в собственности сети инженерно-технического обеспечения, как и АО «Донэнерго», приходит к выводу о том, что указанные ответчики не имели объективной возможности повлиять на электроснабжение домовладения истца, поскольку эта обязанность возложена на СНТ «Жемчужина» (владельца электрической сети), к которой технологически присоединены энергопринимающие устройства потребителей – граждан, являющихся собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Жемчужина».

В свою очередь надлежащих доказательств того, что именно СНТ «Жемчужина», не обеспечивает соответствие качества электрической энергии регламентам и иным обязательным требованиям, суду истцовой стороной не представлено, соответствующего ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы истцом не заявлялось.

Соответственно, отсутствие доказательств в подтверждение доводов истца, связанных с недостатками предоставляемой услуги, влечет отказ во взыскании с ответчиков компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом о защите прав потребителей.

Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиками его прав как потребителя, суд приходит к выводу также и об отсутствии законных оснований для перерасчета за поставляемую электроэнергию ненадлежащего качества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к СНТ «Жемчужина», «ТНС энерго Ростов-на-Дону», АО «Донэнерго», третье лицо: Администрация г. Ростова-на-Дону о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2025 года.

Судья И.В. Морозов