РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
пгт. Свеча 24 августа 2022 года
Шабалинский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Олина П.В.,
при секретаре Глушковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/106/2022 (УИД: 43RS0041-02-2022-000141-63) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 18.05.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 195121,95 руб. сроком на 60 мес. под 15,9% годовых. Ответчик нарушил условия договора, за период с 18.03.2021 по 27.05.2022 образовалась задолженность в размере 180118,42 руб. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора
Судом установлено, что 18.05.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 195121,95 руб. сроком на 60 мес. под 15,9% годовых
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, с которыми ознакомлен заемщик, погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами, размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за период просрочки.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом за период с 18.03.2021 по 27.05.2022 составляет 180118 руб. 42 коп., из которых: 174788 руб. 28 коп. - просроченный основной долг, 5330 руб. 14 коп. - просроченные проценты.
Расчет задолженности произведен истцом верно, каких-либо возражений по расчету или контррасчета ответчиком не представлено. Доказательства погашения основного долга по кредитному договору полностью или в большем размере, чем заявлено в расчете истца, ответчиком не представлено.
Оценивая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4802 руб. 37 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 18.05.2020 года.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 18.05.2020 года за период с 18.03.2021 по 27.05.2022 в размере 180118 руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4802 руб. 37 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья П.В. Олин
Решение25.08.2022