Дело №
07RS0№-48
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Барсагова М.А., подсудимого ФИО2 У., его защитника – адвоката Поправко С.А., переводчика ФИО1, при секретаре с/з Шоровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 08.10.2023г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, МСГ Кашкар, <адрес>ёлилар-1, <адрес>, временно проживавшего до задержания по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 Н.Н.У., точная дата и время предварительным следствием не установлено, но не позднее 06.10.2023г., находясь в <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, посягающих на охраняемые уголовным законом интересы в области сохранения и укрепления физического и психического здоровья граждан, обеспечение безопасных и безвредных условий их жизнедеятельности, а также на нравственные ценности общества, умышленно, из корыстных побуждений, для извлечения личных материальных благ, с использованием своего мобильного телефона марки «Редми 5» / Redmi 5/ с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером «№», имеющий доступ к глобальной информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через социальную сеть «Телеграмм» /Telegram/, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом (в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело), с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупным размере и для осуществления своих преступных намерений прибыл в <адрес> КБР.
Согласно распределению ролей, в обязанности ФИО2 У. входило: незаконное приобретение на территории <адрес> КБР посредством извлечения оптовой тайниковой закладки наркотических средств, расфасованных в условно разовые дозы; осуществление из них тайниковых закладок на территории <адрес> КБР; сообщение через социальную сеть «Ватсап» /WhatsApp/ неустановленному лицу о месте нахождения тайниковых закладок, осуществленных на территории <адрес> КБР; получение вознаграждения в виде денежных средств в сумме 450 руб. за осуществление одной тайниковой закладки с наркотическим средством.
Согласно достигнутой договоренности, в обязанности неустановленного лица входило: передача ФИО2 Н.Н.У. сведений о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, расфасованных в условно разовые дозы, для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> КБР; получение от ФИО2 У. сведений о месте нахождения осуществленных последним тайниковых закладок с наркотическим средством на территории КБР; выплата ФИО2 Н.Н.У. вознаграждения в виде денежных средств в размере 450 руб. за осуществление одной партии тайниковых закладок с наркотическим средством.
Так, согласно достигнутой договоренности, неустановленное лицо, действуя по предварительному преступному сговору с ФИО2 Н.Н.У., с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, на территории <адрес> КБР, в неустановленные органами предварительного следствия дату и время, но не позднее 07.10.2023г., осуществило оптовую тайниковую закладку наркотического средства на участке местности, расположенном на расстоянии 150м. от <адрес> в <адрес> КБР. Затем, 07.10.2023г., точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 20 час. 15 мин., выполняя отведенную ему преступную роль, при неустановленных обстоятельствах, находясь на неустановленном следствием месте, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредствам сотовой связи, через социальную сеть «Ватсап» /WhatsApp/ сообщило ФИО2 Н.Н.У. о месте нахождения данной оптовой тайниковой закладки.
ФИО2 Н.Н.У., в свою очередь, получив сообщение о месте нахождения оптовой тайниковой закладки, в тот же день, то есть 07.10.2023г., точное время следствием не установлено, но не позднее 20 час. 15 мин., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, осуществляя отведенную ему преступную роль, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 150м. от <адрес> в <адрес> КБР, где путем поднятия незаконно приобрел оптовую тайниковую закладку в виде полимерного пакета, в котором содержались расфасованные на условно-разовые дозы полимерные свертки в количестве 16 штук, массами: 1,12г, 0,49г, 0,41г, 1,18г, 0,88г, 0,37г, 0,83г, 0,44г, 0,81г, 0,62г, 0,26г, 0,66г, 0,71г, 0,58г, 0,82г и 0,57г, общей массой 10,75г, которые согласно заключения эксперта № от 19.10.2023г., содержат в своем составе наркотическое средство – метадон, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером для данного вида наркотических средств, которые ФИО2 Н.Н.У. начал незаконно хранить при себе в левом кармане надетой на нем джинсовой куртки, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> КБР, тем самым умышленно создавая условия для совершения преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Однако, 07.10.2023г., примерно в 20 час. по 15 мин., ФИО2 Н.Н.У. задержан сотрудниками правоохранительных органов на участке местности, расположенном на расстоянии 150м. от <адрес> в <адрес> КБР. В тот же день, то есть 07.10.2023г., в период времени с 21 час. 05 мин. по 22 час. 50 мин., в ходе проведенного производства осмотра места происшествия на указанном участке местности, ФИО2 Н.Н.У. добровольно выдал из левого кармана надетой на нем джинсовой куртки полимерный сверток с указанным выше наркотическим средством метадон, общей массой 10,75г.
Таким образом, ФИО2 Н.Н.У. и неустановленное лицо, действуя умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и незаконно хранили вещество, массой: 1,12г, 0,49г, 0,41г, 1,18г, 0,88г, 0,37г, 0,83г, 0,44г, 0,81г, 0,62г, 0,26г, 0,66г, 0,71г, 0,58г, 0,82г и 0,57г, общей массой 10,75г, которое согалсно заключения эксперта № от 19.10.2023г., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером для данного вида наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем осуществления тайниковых закладок с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанные наркотические средства изъяты в полном объеме сотрудниками правоохранительных органов при указанных выше обстоятельствах.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 Н.Н.У. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным, ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.
Как следует из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 У., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в <адрес> находились его знакомые, которые длительное время осуществляли трудовую деятельность на стройке. После разговора с ними, один из них, кто именно не помнит, пригласил к себе и пояснил, что найдет ему работу. Согласившись, он в начале сентября 2023 года из Республики Узбекистан прилетел в <адрес>. По прилету его встретил друг и вместе с ним поехал в <адрес> в <адрес>. По приезду он расположился у его друга по имени «Фуркад» и стал ожидать, когда найдет ему работу. Спустя несколько дней «Фуркад» устроил на стройку, где тот осуществлял трудовую деятельность. В ходе осуществления работы ему понадобились документы, а именно временная прописка, в связи с чем, он попросил «Фуркада» помочь в получении временной прописки, так как тот уже знал, как это сделать и через кого, на что тот согласился, и он отдал ему документы. Через несколько дней «Фуркад» отдал ему временную прописку по адресу: <адрес>, к. «а». По данному адресу он прожил недолгое время, примерно недели две-три. Так как он устал находиться в <адрес> и на работе начали задерживать деньги, он решил позвонить другу, имя которого не помнит, который на тот момент находился в <адрес>, для того, чтобы попросить его, чтобы нашел ему работу. Позвонив на абонентский номер другу, имени которого не помнит, попросил найти ему работу, так как задерживают заработную плату, на что тот пояснил, что ему необходимо подождать несколько дней. Согласившись, он начал ожидать. Спустя несколько дней ему позвонил друг и сказал, что нашел работу и что можно прилететь, но лучше прилететь в <адрес>, так как место, где тот находится ближе от аэропорта <адрес>, чем от аэропорта «Сочи». Затем, ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> он вылетел в <адрес>. В тот же день на такси он отправился из <адрес> в <адрес> по адресу, по которому ему сказал друг, в настоящее время адрес показать не сможет, так как не помнит. По приезду друг, который встретил его, заселил к себе, пока он найдет себе жилье и пояснил, что нашел работу и ДД.ММ.ГГГГ выйдет на работу. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на стройке в <адрес>, однако, так как ему не выплачивали заработную плату за проделанную работу, решил сменить трудовую деятельность. 05.10.2023г., примерно в 08 час. 00 мин., он через принадлежащий ему сотовый телефон модели «Редми 5», с установленной сим-картой абонентской сети «Мегафон», с абонентским номером «№», начал искать новую работу через приложение «Телеграмм». Просматривая объявления в приложении «Телеграмм», он наткнулся на объявление «Высокооплачиваемая работа», после чего он написал сообщение в чат: «В чем будет заключаться его работа?», на что ему незнакомый мужчина ответил, что с ним свяжется его супруга по имени «Лола» и объяснит, что именно ему нужно делать и каковы будут условия оплаты труда. Далее, примерно через 2 часа, на его телефонный номер через приложение «Ватсап» поступило сообщение от девушки, которая представилась по имени «Лола», и сообщила, что для новой работы необходимо поехать в <адрес>, на что он спросил, в чем заключается суть работы, и последняя пояснила, что по приезду в <адрес> та дополнительно сообщит все детали предстоящей работы, и он согласился. Далее, он сообщил, что у него нету денег на поездку, и Лола попросила его, чтобы он скинул номер его банковской карты, что он сделал, а именно номер от банковской карты «Сбербанк мир» «№2753». Через некоторое время на его банковский счёт поступили денежные средства в сумме 3500 руб. В тот же день, то есть 05.10.2023г., примерно в 11 час. 00 мин., он на такси отправился из <адрес> в <адрес>, и на поездку потратил 2500 рублей, после чего Лола ему дополнительно скинула 1500 рублей для поездки в <адрес>. По приезду в <адрес> он скачал на свой сотовый телефон прилежание «Бла Бла Кар», после чего указал необходимую ему конечную точку, а именно <адрес>, и тем самым оформил заказ. Далее, в 15 часов 00 минут 05.10.2023г., он выехал из <адрес> в <адрес> вместе с водителем и ещё с двумя попутчиками, которые также ехали в <адрес>. Примерно в 08 часов 00 минут 06.10.2023г., он прибыл на автовокзал №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, после чего через приложение «Авито» снял посуточную квартиру на трое суток по адресу: КБР, <адрес>, и оплатил за неё 6000 рублей, которые ему на банковскую карту перевела Лола. Далее ему поступил телефонный звонок через приложение «Ватсап» от Лолы, которая сообщила ему, что его работа будет заключаться в том, что получает от Лолы смс-сообщение, где будет геолокация место поднятия тайниковой закладки, после чего он поднимает закладку, затем должен осуществлять закладки наркотических средств на территории г.о.Нальчик, и за каждую закладку он будет получать 450 руб. на банковскую карту, на что он согласился. Далее, 06.10.2023г., примерно в послеобеденное время, Лола скинула ему два географических адреса с тайниковыми закладками, в которых должны были находиться вышеуказанные наркотические средства, однако его поиски результата не дали. Далее, он связался с Лолой через приложение «Ватсап» и сообщил ей, что не может найти тайниковые закладки, на что Лола ответила, что утром 07.10.2023г. та скинет новый адрес, где будет находиться тайниковая закладка с наркотическим средством. Так, утром 07.10.2023г., примерно в 12 час., ему через приложение «Ватсап» поступил новый адрес, куда он выехал, и до обеда ничего не нашёл и вернулся домой. Далее он снова сообщил Лоле, что снова ничего не нашёл, и та через некоторое время ему скинула новый адрес. Примерно в 19 час. 07.10.2023г., он выехал по адресу геолокации, которая имеется у него в телефоне, где за гаражными строениями, под камнями он обнаружил свёрток, который поднял и положил в левый карман надетой на нем джинсовой куртки. Отойдя от указанного места на несколько метров, к нему подошли трое неизвестных ему парней, которые представились сотрудниками полиции, предъявив ему служебные удостоверения, спросили у него, имеются ли у него документы, а также запрещённые на территории РФ вещества, на что он предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан и сообщил, что в левом кармане надетой на нем джинсовой куртки имеется сверток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, в котором находится наркотическое вещество. Далее вызвали других сотрудников полиции, по приезду которых, в присутствии двух приглашенных понятых и переводчика, перед началом осмотра места происшествия по просьбе сотрудника полиции, он представился, после чего им были разъяснены права и обязанности участвующих лиц. Также данным сотрудником полиции ему был задан вопрос относительно того, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. На это он ответил, что имеет при себе полимерный сверток с содержимым внутри наркотическим веществом неизвестного происхождения, которое он приобрел путём поднятия тайниковой закладки на территории <адрес> для последующего распространения. Далее, он достал из левого кармана надетой на нем джинсовой куртки вышеуказанный сверток с содержимым, который был изъят сотрудникам полиции. Данный сверток с содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, заверенной подписями понятых. Также на три марлевых тампона были произведены смывы с его обеих ладоней рук и носогубного треугольника, помимо которых на отдельный марлевый тампон был произведен контрольный смыв. Указанные марлевые тампоны были изъяты, упакованы по отдельности в полимерные пакеты, опечатанные бумажными бирками, заверенные подписями понятых. Также, в ходе дальнейшего осмотра он показал на участок местности, где приобрел изъятое у него наркотическое средство. Кроме этого у него был изъят сотовый телефон марки «Redmi 5», и банковские карты «Сбербанк Мир» и «Сбербанк Мастер Кард», которые были упакованы в бумажные конверты в ходе ОМП на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес> в <адрес> КБР. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д.59-64, 87-89, 164-167).
Оглашенные показания подсудимый ФИО2 Н.Н.У. поддержал в полном объеме.
Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО2 У. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Свидетель обвинения ФИО17 суду показал, что работает в органах внутренних дел по КБР с 2020 года, состоит в должности полицейского ОБ ППСП УМВД России по г.о.Нальчик в звании сержанта полиции с декабря 2020 года. Так, 07.10.2023г., примерно в 20 час. 15 мин., им совместно с младшим лейтенантом полиции ФИО18 и старшим сержантом полиции ФИО19, в рамках ОПМ «Нелегал», на участке местности, расположенном возле <адрес> на расстоянии 150 м. по <адрес> в <адрес> КБР, был остановлен ФИО2 Н.Н.У. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, последний сообщил, что у него при себе��������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????����������������������??????????�?�??Й?Й??????????�?�??Й?Й??????????�?�??Й?Й??????????�?�??Й?Й??????????�?�??Й?Й??????????�?�???????????�?�??Й?Й??????????�?�??Й?Й??????????�?�??Й?Й????h?????�?�??Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������z�����?���������������������������?????¤?¤??????i?�?????i?�?????????i?�?????????????i?????¤?¤??????i?�?????????i?????¤?¤??????i?�??????¤?¤????i??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????��������������??????????O??�?�?????Й?Й?????????J?J???????j�?????????J?J????Й?Й??????????�?�??Й?Й??????????�?�?????????????????????�?�??Й?Й??????????�?�??Й?Й??????????�?�???????????�?�??Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????6�������������������?????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J??�?????????J?J??�??????????�?�???????????�?�??Й?Й??????????�?�??Й?Й??????????�?�??Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????���������������?????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????D???J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????�����������������?????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J????????????????�?�??Й?Й??????????�?�??Й?Й?????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������*�����?������µ�����?������µ�����?������?�����?������?�����?������•�������������������������??????$???????i?�?????????????i?�?????????????i?�????$??$???????i??????????i?�?????????i?????¤?¤??????i??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????{����������������?????????J?J???????????????J?J??????????¦????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????U?????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????h�?????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????��??????????�??�?Й??��??????????�??�??????h��??????????�??�????????h�????????????�??�?Й??Й?��?Й??????????�?�??Й?��?Й??????????�?�??Й?��?Й?????????J?J?????????????????????????>???J?J???????????????J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????����������?????????J?J?????ш???ш??????????�??�?Й??��?????????J?J????????????????�??�?Й????��????????????�??�????????h�????????????�??�?Й??Й?��?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????e��������?????????J?J???????????????J?J???????????????J?J????????????????�??�?Й????��????????????�??�?Й????��????????????�??�?Й??Й?��?Й??????????�??�?Й??Й?��?Й??????????�??�?Й??Й?��?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????�
Как следует из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО20, данных им в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время не помнит, по <адрес> в <адрес> КБР, он находился с братом ФИО20, где к ним подошел мужчина, представился сотрудником правоохранительных органов, предъявив на обозрение служебное удостоверение, где попросил их поучаствовать по добровольному желанию в следственном действии как осмотр места происшествия, на что они согласились. Далее им было предложено поучаствовать в качестве понятого при следственном действии, как осмотр места происшествия, то есть осмотр участка местности, расположенного напротив <адрес> в <адрес> КБР, на расстоянии 150 м. После чего они согласились на его предложение и прошли несколько метров. Подойдя к указанному выше адресу, кроме них еще стояли сотрудники полиции и ранее незнакомый им парень, который представился по фамилии ФИО2 Н.. Вышеуказанное лицо находилось на данном месте, которого остановили сотрудники полиции. Перед началом осмотра участка местности, в их присутствии и в присутствии участвующих лиц всем разъяснили права и обязанности. После чего, в ходе осмотра места происшествия ему было предложено добровольно выдать запрещенные законом предметы и вещества в гражданском обороте, на что последний добровольно выдал полимерный пакет. После раскрытия данного пакета внутри было 16 свертков, заклеенные фрагментами полимерной клеящей лентой черного цвета, где один сверток был раскрыт, и внутри находилось кристаллическое и порошкообразное вещество белого цвета, которые в присутствии указанных лиц упаковали в полимерный пакет и опечатали печатью, где расписались участвующие лица. По поводу изъятых веществ ФИО2 Н. сказал, что приобрел в <адрес> через глобальную сеть интернет «Интернет» с целью сбыта на территории <адрес>. Далее у ФИО2 Н. были изъяты на марлевые тампоны 4 смыва с обеих кистей рук, носогубного треугольника и контрольный смыв, которые были по отдельности упакованы в полимерные пакеты и опечатали печатью, где расписались участвующие лица. Также были изъяты сотовый телефон и банковская карта ПАО «Сбербанк», которые упаковали в отдельные бумажные конверты и опечатали печатью, где расписались участвующие лица. Далее, совместно с сотрудниками полиции они проехали по месту последнего проживания ФИО2 Н., то есть по адресу: КБР, <адрес>, где с разрешения ФИО21 вошли в дом, после чего сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия, в ходе которого обнаружены две банковские карты, которые в последующем упаковали в бумажный конверт и опечатали печатью, где расписались участвующие лица. Со стороны сотрудников полиции какого-либо психологического и физического давления не оказывалось (л.д.108-110).
Оглашенные показания свидетеля обвинения ФИО20 (л.д.144-146) аналогичны выше оглашенным показаниям свидетеля обвинения ФИО20 (л.д.108-110).
Вина подсудимого ФИО2 У. в совершении указанного преступления также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД Росии по г.о. Нальчик, сержанта полиции ФИО17 от 07.10.2023г., согласно которому 07.10.2023г., примерно в 20 час. 15 мин., в рамках ОПМ «Нелегал», совместно с младшим лейтенантом полиции ФИО18 и старшим сержантом полиции ФИО19, возле <адрес>, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, был остановлен ФИО2 Н.Н.У., 06.12.1998г.р., проживающий по адресу: КБР, <адрес>, который на вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, пояснил, что при нем имеются наркотические средства. Далее, в ходе осмотра места происшествия от 07.10.2023г. по адресу: напротив <адрес> в <адрес> КБР, были обнаружены и изъяты 16 полимерных свертков, обмотанные черной изолентой, внутри которых находились кристаллические и порошкообразные вещества белого цвета, хранившиеся у него с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> КБР путем осуществления тайниковых закладок за денежное вознаграждение (л.д.7).
Протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2023г., согласно которому, в период времени с 21 час. 05 мин. по 22 час. 50 мин., был проведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, напротив <адрес>, в ходе которого у ФИО2 Н.Н-У., с левого кармана надетой на нем джинсовой куртки обнаружены и изъяты 16 полимерных свертка, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, внутри которых находились кристаллические порошкообразные вещества белого цвета, а также мобильный телефон марки «Редми 5» в силиконовом чехле с установленными двумя сим-картами, банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО2 Н.Н-У. Вместе с тем, в ходе данного осмотра, с ладоней левой и правой руки ФИО2 У. были произведены смывы марлевыми тампонами со спиртосодержащей жидкостью. Аналогичным образом был произведен смыв с носогубного треугольника последнего, а также контрольный смыв. Все вышеперечисленное изъято и упаковано должным образом (л.д.8-16).
Протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2023г., согласно которому в период времени с 23 час. 10 мин. по 23 час. 35 мин., был проведен осмотр <адрес> согласия хозяйки ФИО22, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк», банковская карта №, открытая в АО КБ «Солидарность», принадлежащие ФИО2 Н.Н-У., которые изъяты и упакованы должным образом (л.д.18-24).
Справкой об исследовании № от 08.10.2023г., согласно которой предоставленное на экспертизу вещество общей массой 10,75г., содержит в своем составе наркотическое средство метадон, включенное в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № (с соответствующими изменениями) (л.д.28-30).
Заключением физико-химической судебной экспертизы № от 19.10.2023г., согласно которому предоставленное на экспертизу вещество общей массой 10,43г., содержит в своем составе наркотическое средство метадон, включенное в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № (с соответствующими изменениями) (л.д.94-100).
Протоколом осмотра предметов от 08.10.2023г., согласно которому, в период времени с 19 час. 50 мин. по 20 час. 10 мин., был осмотрен бумажный пакет, внутри которого находится мобильный телефон марки «Редми 5» с идентификатором мобильного оборудования (IMEI) №№, №, где установлена сим-карты оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером «№», находящийся в силиконовом чехле черного цвета, с участием подозреваемого ФИО2 Н.Н-У. и его защитника, которая изъята 07.10.2023г., в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, напротив <адрес>, на расстоянии 150м. (л.д.70-75).
Протоколом осмотра предметов от 17.10.2023г., согласно которому, в период времени с 16 час. 10 мин. по 16 час. 40 мин., были осмотрены два бумажных пакета, внутри которых банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 У., которая изъята 07.10.2023г., в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, напротив <адрес>, а также банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 У. и банковская карта №, открытая в АО КБ «Солидарность» на имя ФИО2 У., изъятые 07.10.2023г., в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, <адрес>, с согласия хозяйки ФИО21 (л.д.117-120).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.10.2023г., согласно которому, в период времени с 13 час. 00 мин. по 14 час. 30 мин., были осмотрены один прозрачный полимерный пакет с наркотическими средствами в виде 16 полимерных пакетов с замком «гриппер», принадлежащими ФИО2 Н.Н.У., которые опечатаны печатью «Для пакетов № ЭКЦ МВД по КБР», с подписью эксперта и пояснительной записью «К заключению № от 19.10.2023г.», которые были изъяты 07.10.2023г., в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, <адрес>, напротив <адрес>. Четыре прозрачных полимерных пакета, в которых находятся марлевые тампоны со смывами с обеих рук и носогубного треугольника ФИО2 У. и контрольный смыв, которые по отдельности опечатаны печатью «Для пакетов № ЭКЦ МВД по КБР» с подписью эксперта и пояснительной записью «К заключению № от 19.10.2023г.», которые были изъяты 07.10.2023г., в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, <адрес>, напротив <адрес>, на расстоянии 150м. (л.д.135-138).
Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Анализ приведенных доказательств, как в отдельности, так и в их совокупности, позволяет сделать однозначный вывод о доказанности вины ФИО2 У. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Действия подсудимого ФИО2 У. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При назначении ФИО2 Н.Н.У. наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, а также данные о личности подсудимого, который не судим, по месту регистрации характеризуется с положительной стороны, участковым уполномоченным по месту жительства охарактеризовать не представилось возможным в связи с непродолжительным периодом проживания по указанному адресу, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, мать ФИО24, 1972г.р., страдает сахарным диабетом 2 типа средней тяжести течения, вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику, заболевание матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, исправление и перевоспитание ФИО2 У. суд полагает возможным достичь только в условиях изоляции его от общества, без применения правил ст.73 УК РФ, с отбыванием его в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо штрафа.
Каких-либо исключительных обстоятельств, при наличии которых могло быть назначено наказание с применением правил ст.64, 73 УК РФ, суд по делу не усматривает.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, срок содержания ФИО2 У. под стражей следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания, в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО2 Н.Н.У. положений ч.6 ст.15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступлений на менее тяжкую, но с учетом общественной опасности преступления и обстоятельств содеянного, оснований для этого не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд полагает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 Угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 У. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с 08.10.2023г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
-наркотическое средство – метадон, массой 10,11гр; 4 марлевых тампона со смывами с рук, носогубного треугольника, а также контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
-сотовый телефон фирмы «Redmi 5» с имей кодами №№, №, с абонентским номером №, в силиконовом чехле черного цвета; банковскую карту ПАО «Сбербан» №; банковскую карту «Сбербанк» №; банковскую карту АО КБ «Солидарность» №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик, вернуть по принадлежности ФИО2 Н.Н.У. по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Ахобеков
копия верна:
Судья