Дело № 2-842/2025

УИД 54RS0034-01-2025-000032-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2025 года р.п. Мошково

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.

при секретаре Фризен Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1, администрации Сузунского района Новосибирской области о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Новосибирскэнергосбыт» обратился в суд с вышеназванным иском к наследникам <данные изъяты>., в котором просит взыскать в его пользу задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 762 рубля 37 копеек, пени за просрочку оплаты за коммунальной услуги по электроснабжении, потребленную в жилом помещении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 325 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, АО «Новосибирскэнергосбыт», являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, оказывает коммунальную услугу по электроснабжению потребителю. Жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит собственнику <данные изъяты>., по указанному адресу в целях надлежащего учета электрической энергии открыт лицевой счет. Свои обязательства по оказанию коммунальной услуги по электроснабжению истец исполняет в полном объеме, однако в нарушение положений действующего законодательства ответчик исполняет свои обязанности по оплате оказанной коммунальной услуги ненадлежащим образом. Общая сумма задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 762 рубля 37 копеек, которая до настоящего времени не оплачена. Согласно информации из реестра наследственных дел, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело №. После его смерти наследники за переоформлением лицевого счета к истцу не обращались, при этом продолжили потребление электрической энергии. Наличие непогашенной задолженности явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением, а также расчета пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель ответчика администрации Сузунского района Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, пунктов 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса по указанному адресу выступает АО «Новосибирскэнергосбыт».

На имя <данные изъяты> открыт лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению в размере 4 762 рубля 37 копеек.

Судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка Сузунского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Сузунского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС по <данные изъяты> составлена актовая запись о смерти № (л.д.31).

Согласно информации нотариуса нотариального округа <данные изъяты>., в ее производстве имеется наследственное дело после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обращалась племянница <данные изъяты>., которой ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе от наследства по закону. В наследственном деле отсутствует информация о регистрации по месту жительства умершего. В составе наследства заявлены: земельный участок на праве аренды, находящийся по адресу: <адрес>, а также жилой дом по данному адресу, на который правоустанавливающие документы предъявлены не были. (л.д.25).

Из информации ОЗАГС <данные изъяты> следует, что в системе ФГИС ЕГР ЗАГС имеются следующие записи актов: об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении ФИО1 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.44).

В соответствии со справкой ОМВД РФ по Сузунскому району, в учетах МВД России содержится адресно-справочная информация о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, нет зарегистрированных лиц. (л.д.60).

Из информации главы Сузунского района следует, что сотрудниками администрации произведен выезд по адресу: <адрес>, по результатам которого установлено, что по указанному адресу проживают арендаторы, постоянных жильцов нет. (л.д.64).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о правообладателе отсутствуют. В соответствии с договром аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено ограничение прав и обремение огбъекта недвижимости <данные изъяты> (л.д.85-88).

Согласно уведомления, в ЕГРН сведения об объекте недвижимости и зарегистрированных правах на здание, по адресу: <адрес>, отсутствуют. (л.д.93).

<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС по <данные изъяты> составлена актовая запись о смерти № (л.д.).

Из информации администрации Сузунского района Новосибирской области следует, что администрацией проведена проверка инфрмации о пользовании домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, по результатам которой установлено, что по данному адресу никто не проживает, администрацией Сузунского района выморочное имущество не оформлялось. (л.д.).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) - п. 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики после смерти <данные изъяты>. наследство не принимали. Других наследников <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, следовательно, в силу абз.2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ оснований для возложения на ответчиков обязанности по погашению задолженности наследодателя не имеется.

При таком положении исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» о взыскании задолженности и государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1, администрации Сузунского района Новосибирской области о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению в порядке наследования - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2025 года.

Судья И.В. Пахомов