Дело №2-609/2022 УИД 21RS0012-01-2022-000800-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 декабря 2022 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Турхан А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивановой ФИО31 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрации Хорнойского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики о признании факта родства, признании права собственности на земельные участки,

установил:

ФИО7 обратилась с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании факта родства, признании права собственности на земельные участки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена администрация Хорнойского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой в наследственную массу вошла земельная доля площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, местоположение: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>. Истец является племянницей наследодателя ФИО1, так как мать истца ФИО2 являлась родной сестрой наследодателя. ФИО1 сменила фамилию на ФИО29 в связи со вступлением в брак. Однако в связи с тем, что в свидетельстве о рождении наследодателя родителями указаны ФИО3 и ФИО4, а в похозяйственной книге ФИО5 и ФИО6, нотариус после смерти ФИО1 отказал признать наследником истца в связи с сомнением в родстве. Вышеизложенное препятствует истцу ФИО7 получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец ФИО7 поддержала заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрации Хорнойского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, третье лицо нотариус Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики ФИО11, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд нашел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив представленные письменные доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Заявителем в материалы дела представлен паспорт серии №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Ивановой ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении серии №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, Иванова ФИО33 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец ФИО8, мать ФИО9.

Мать истца ФИО34 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО5, мать ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака (повторное) серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, и ФИО2, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Мужу присвоена фамилия ФИО18, жене – ФИО29.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3, мать ФИО10.

Из похозяйственной книги на ДД.ММ.ГГГГ следует, что вместе с ФИО5 проживали его жена ФИО6, также их дети, в том числе дочери ФИО1, ФИО2.

Судом установлено, что родителями ФИО1 и ФИО35 являются ФИО3 и ФИО10, они же ФИО5 и ФИО6.

Таким образом, ФИО1 является родной тетей истца Ивановой ФИО36.

В судебном заседании свидетели ФИО23 и ФИО24 подтвердили, что ФИО7 является племянницей ФИО1

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 и ФИО9 являются родными сестрами. Их родителями являются ФИО17 (ФИО5) ФИО3 и ФИО27 (ФИО28) ФИО10. В настоящее время все кроме ФИО7 умерли.

Следовательно, судом установлено, что ФИО1 является тетей ФИО7

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Хорнойского сельского поселения Моргаушского района, следует, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу: <адрес>, и совместно с ней никто не был зарегистрирован и не проживал.

В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается со смертью.

В силу абз.2 п.2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статьям 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО1 путем несения бремени содержания ее имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с этим суд удовлетворяет требование ФИО7 о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Истец также просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, местоположение: <адрес>.

В судебном следствии установлено, что на основании постановления главы Моргаушской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № гражданке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты>, расположенная на территории землепользования коллективного предприятия им.Ленина.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в государственную регистрационную службу с заявлением о прекращении регистрации записи в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

В последующем земельная доля ФИО1 была оформлена за муниципальным образованием – Хорнойское сельское поселение Моргаушского района Чувашской Республики.

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства судом было установлено, что наследователь ФИО1 еще ДД.ММ.ГГГГ добровольно отказалась от выделенной земельной доли, то есть на момент смерти уже не владела ей, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО7 в части признания за ней права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, местоположение: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является тетей Ивановой ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Признать за Ивановой ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Ивановой ФИО39 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрации Хорнойского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, местоположение: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии.

Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2022 года.

Судья А.Н. Турхан

Решение07.12.2022