Решение по делу № 2-1544/2023 от 06.04.2023

Дело №2-1544/23

УИД 50RS0029-01-2023-00096-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

При секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику с требованиями о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору № образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Свои требования истец основывает на том, что между ООО МФК «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с кредитным договором сумма предоставленного кредита на сумму <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей страховка. Должник обязался возвратить полученный займ, уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно п. 13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права требования по договору займа № заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права требования по договору займа № заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права требования по договору займа № заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по погашению кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из них:

Сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей;

Сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей;

Сумма задолженности по штрафам – <данные изъяты> рублей;

До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещались о дате, времени и месте разбирательства по делу. Ходатайств об отложении разбирательства в суд не представили. От ответчика ФИО2 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, судом установлено, что ООО <данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором сумма предоставленного кредита на сумму <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей страховка. Должник обязался возвратить полученный займ, уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по погашению кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из них:

Сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей;

Сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей;

Сумма задолженности по штрафам – <данные изъяты> рублей;

До настоящего времени задолженность не погашена.

В данном случае, суд усматривает грубое нарушение условий договора со стороны ответчика по делу. В связи с чем, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт №) в пользу ООО «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору № образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.04.2023.

Председательствующий Е.И. Суворова