УИД №77RS0025-02-2023-002422-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,
при секретаре Гурбик А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2344/22 по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании договора о выпуске и обслуживании кредитных карт от ххх. ответчику выдана кредитная карта и установлен лимит кредитования. По состоянию на хххг. за ответчиком числится задолженность в размере 82 120 руб. 26 коп., из которой 64 312 руб. 68 коп. – основной долг, 9 006 руб. 26 коп. – проценты, 8 801 руб. 32 коп. – штрафы. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 82 120 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 663 руб. 61 коп.
Представитель истца АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ххх. между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ххх, на основании которого на имя ФИО1 выпущена и выдана ему кредитная карта, установлен кредитный лимит, а ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты по нему.
По состоянию на ххх. за ответчиком числится задолженность в размере 82 120 руб. 26 коп., из которой 64 312 руб. 68 коп. – основной долг, 9 006 руб. 26 коп. – проценты, 8 801 руб. 32 коп. – штрафы.
Как указывает истец, добровольно кредитная задолженность ответчиком не погашена.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Настоящее исковое заявление подано истцом в суд ххх., ко взысканию заявлена задолженность по договору от ххх.
ххх. мировым судьей судебного участка №141 района Ново-Переделкино г. Москвы вынесен судебных приках о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по вышеуказанному договору.
Определением мирового судьи судебного участка №141 района Ново-Переделкино г. Москвы от ххх. судебный приказ от ххх. отменен.
Согласно выписке по счету карты ФИО1, последнее внесение денежных средств в счет погашения кредита осуществлено ххх.
Таким образом, о своем нарушенном праве истец должен был узнать по окончании следующего платежного периода – с ххх.
Кроме того, суд отмечает, что о нарушении своих прав истец не мог не знать, учитывая обращение на мировой участок с заявлением о вынесении судебного приказа в связи с образовавшейся задолженностью еще в ххх года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае срок исковой давности истцом пропущен без уважительных причин, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.
Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.А.Пучков
решение изготовлено в окончательной
форме 29.05.2023