Дело №

УИД №RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО3 о взыскании процентов по договору и возмещению убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов по договору и возмещению убытков.

Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили договор кредита/займа № … от … года.

ООО «ХКФ Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № … от … года (далее договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № … от … года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 41827 рублей 55 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

На основании судебного постановления № … от … года, вынесенного мировым судьей судебного участка № …. <адрес> с должника ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № … (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 42554 рублей 96 копеек.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме … года, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с … года по … года подлежат уплате в размере 72144 рублей 22 копейки.

Согласно ч.5 ст. 393 ГК РФ размере подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № … от … года, взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с … года по … года в размере 72144 рубля 22 копейки, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2 365 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 78 рублей 00 копеек.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 3, оборот).

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что … года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 был заключен договор об использовании карты № … от … года, согласно которому лимит овердрафта 30 000,00 рублей, под …% годовых (л.д. 14-16).

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

… года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор № … уступки прав (требований), согласно цедент обязан передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме и соответствии с перечнем кредитных договоров (л.д.7-13).

Как усматривается из реестра к договору уступки прав (требований) № … от … года, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» также перешло право требованияпо кредитному договору № … от … года, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 - № … по реестру (л.д.11-13).

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по погашению кредита, на основании судебного приказа № …. от … года, вынесенного мировым судьей судебного участка № … <адрес> с должника ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № … (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 42554 рублей 96 копеек (л.д.19).

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме … года

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец обратился в суд с иском, указывая, что поскольку последние платежи по кредитному договору №… от … года были внесены ФИО3 на счет ООО «АФК», с ответчика подлежат взысканию проценты за период с … года по … года в размере 72 144 рубля 22 копейки.

Поскольку других документов, подтверждающих внесение ответчиком платежей, в счет погашения кредита, истцом не было представлено, из вышеуказанного требования и судебного приказа можно сделать вывод о том, что последний платеж ответчиком был произведен до … г.

Таким образом, в данном случае, нельзя считать, что погашение кредита производилось ответчиком с … года по … г. лично.

Исковое заявление поступило в Крапивинский районный суд <адрес> … года.

При указанных выше обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию заявленные суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которая исходя из цены иска согласно НК РФ составляет 2 365 руб. 00 коп., согласно платежного поручения № … от … (л.д. 4), почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документов ответчику в размере 78 руб. 00 коп.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО3 о взыскании процентов по договору и возмещению убытков- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, … года рождения, уроженца пос. … … района … области, паспорт … №…., выдан … года …, зарегистрированного по адресу: …. область, … район, п... , ул. …, д. …, кв. … в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (…, <...> д. …, корп. …, пом. …, ИНН …, КПП …, к/с … в Волго-Вятский банк Сбербанка России (ПАО) г. … р/с … БИК …, назначение платежа: проценты … по КД № … за ФИО3) убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № … от … года, в порядке ст. 809 ГК РФ за период с …. года по … года в размере 72144 рубля 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 365 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 78 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: С.А. Прокудина