Решение по делу № 2-208/2023 от 19.04.2023 - о взыскании денежных средств, неустойки.

Гр.дело № 2-208/2023

УИД: 24RS0040-02-2023-000121-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Алыповой Ю.П.,

с участием: представителя истца ООО «Грейтмилк» ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.02.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Грейтмилк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ

ООО «Грейтмилк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, ссылаясь на то, что 24.11.2021 между ООО «Грейтмилк» и ИП ФИО2 заключен Договор поставки № 176/2021. Предметом Договора, в соответствии с п. 1.1 является поставка молока ультрапастеризованного, соки и нектары (Товар). Пунктом 1.2 Договора стороны установили, поставка товара осуществляется партиями в соответствии с заявкой покупателя. Согласно разделу 3 Договора, цена единицы товара определяется на основании прайс-листов поставщика, согласовывается сторонами в спецификации, включает в себя НДС. При отсутствии спецификации на партию товара предполагается, что товар поставляется по цене, указанной в счет-фактуре и товарной накладно (п. 3.2 Договора). Если сторонами не согласовано иное, расчеты по Договору производятся в течение 7 дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Во исполнение принятых не себя обязательств, поставщик (истец) передал, а покупатель (ответчик) принял товар несколькими партиями, что подтверждается приложенными копиями счетов-фактур:

- счет-фактура № 2999 от 12.05.2022 на общую сумму 3 741 рубль, оплачена в части, остаток задолженности 264 рубля;

- счет-фактура № 3000 от 12.05.2022 на общую сумму 1 555 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3123 от 17.05.2022 на общую сумму 2 686 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3130 от 17.05.2022 на общую сумму 2 589 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3127 от 17.05.2022 на общую сумму 7 637 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3221 от 19.05.2022 на общую сумму 2 751 рубль, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3225 от 19.05.2022 на общую сумму 8 888 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура №3224 от 19.05.2022 на общую сумму 2901 рубль, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3234 от 19.05.2022 на общую сумму 3 336 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3317 от 24.05.2022 на общую сумму 2 664 рубля, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3323 от 24.05.2022 на общую сумму 1 039 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3324 от 24.05.2022 на общую сумму 4 841 рубль, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3428 от 26.05.2022 на общую сумму 1 631 рубль, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3429 от 26.05.20221 на общую сумму 7 710 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3430 от 26.05.2022 на общую сумму 1 762 рубля, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3431 от 26.05.2022 на общую сумму 2 488 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3577 от 31.05.2022 на общую сумму 4 952 рубля, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3588 от 31.05.2022 на общую сумму 1 025 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3589 от 31.05.2022 на общую сумму 6 742 рубля, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3672 от 02.06.2022 на общую сумму 1 956 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3677 от 02.06.2022 на общую сумму 4 099 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3682 от 02.06.2022 на общую сумму 3 619 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3764 от 07.06.2022 на общую сумму 1 236 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3777 от 07.06.2022 на общую сумму 4 946 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3781 от 07.06.2022 на общую сумму 2 606 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет0фактура № 3800 от 07.06.2022 на общую сумму 6 450 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3914 от 09.06.2022 на общую сумму 5 550 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3919 от 09.06.2022 на общую сумму 6 682 рубля, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 4014 от 14.06.2022 на общую сумму 2 858 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 4018 от 14.06.2022 на общую сумму 1 306 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 4019 от 14.06.2022 на общую сумму 2 137 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 4066 от 16.06.2022 на общую сумму 992 рубля, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 4093 от 16.06.2022 на общую сумму 1 347 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 4111 от 16.06.2022 на общую сумму 7 000 рублей, задолженность в полном объеме.

Всего задолженность составляет 120 245 рублей. Из изложенного выше и представленных доказательств следует, что поставщик (истец) принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом, а ответчик напротив, принятые на себя обязательства не исполнил. Каких либо претензий в отношении поставленного товара (его качества, количества, ассортимента) в адрес поставщика от покупателя до настоящего времени не поступало. Ассортимент, количество и стоимость поставленного товара подтверждается представленными УПД в копиях, заверенными надлежащим образом. Кроме того, Договором в разделе 6 стороны согласовали ответственность сторон при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств. Так, п. 6.1 Договора определен размер неустойки, который составляет 0,1 % от неуплаченной суммы, обязательств по уплате которой возникает только после направления письменной претензии об уплате неустойки. Согласно приобщенному к исковому заявлению расчету размер неустойки на 31.12.2022 составляет 24 974 рубля 59 копеек. Истец заявляет к ответчику требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств по основному долгу, исходя из: размер основного долга – 120 245 рублей, период начисления – с 01.01.2023, процентная ставка – 0,1 % за каждый день от суммы задолженности.

С учетом уточнений, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Грейтмилк» сумму задолженности в размере 120 245 рублей, договорную неустойку, рассчитанную на дату 31.12.2022 в размере 24 974 рубля 59 копеек, договорную неустойку за период с 01.01.2023 по дату исполнения основного обязательства в полном объеме, исходя из расчета 0,1 % за каждый день просрочки от суммы основного долга 120 245 рублей, государственную пошлину в размере 4 104 рубля, оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Грейтмилк» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что была проведена сверка взаимных расчетов, по результатам которой был составлен акт, который подписан ответчиком ФИО2 в марте 2023 года, задолженность им не оспаривалась. Ответчик пояснил, что у него отсутствуют денежные средства, однако он продолжает осуществлять торговую деятельность.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если обязательство позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в указанный день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статьям 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем, и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе требовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 24.11.2021 года между ООО «Грейтмилк» и ИП ФИО2 заключен Договор поставки № 176/2021.

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель – принимать и оплачивать молоко ультрапастеризованное, соки и нектары (товар).

Согласно п. 1.2 Договора товар поставляется Покупателю партиями по заявкам Покупателя.

Согласно разделу 3 Договора цена единицы товара по Договору определяется на основании прайс-листа Поставщика, согласовывается сторонами в спецификации и включает в себя НДС. При отсутствии спецификации на данную партию товара предполагается, что товар поставляется по цене, указанной в счет-фактуре и товарной накладной. Если сторонами не согласовано иное, расчет по договору производится в течение 7 дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в счете на оплату. По соглашению сторон порядок и сроки оплаты товара могут быть изменены.

Истец ООО «Грейтмилк» свои обязательства по Договору поставки № 176/2021 исполнил в полном объеме, поставил товар Покупателю (ответчику), что подтверждается счет-фактурами:

- счет-фактура № 2999 от 12.05.2022 на общую сумму 3 741 рубль, оплачена в части, остаток задолженности 264 рубля;

- счет-фактура № 3000 от 12.05.2022 на общую сумму 1 555 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3123 от 17.05.2022 на общую сумму 2 686 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3130 от 17.05.2022 на общую сумму 2 589 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3127 от 17.05.2022 на общую сумму 7 637 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3221 от 19.05.2022 на общую сумму 2 751 рубль, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3225 от 19.05.2022 на общую сумму 8 888 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура №3224 от 19.05.2022 на общую сумму 2901 рубль, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3234 от 19.05.2022 на общую сумму 3 336 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3317 от 24.05.2022 на общую сумму 2 664 рубля, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3323 от 24.05.2022 на общую сумму 1 039 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3324 от 24.05.2022 на общую сумму 4 841 рубль, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3428 от 26.05.2022 на общую сумму 1 631 рубль, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3429 от 26.05.20221 на общую сумму 7 710 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3430 от 26.05.2022 на общую сумму 1 762 рубля, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3431 от 26.05.2022 на общую сумму 2 488 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3577 от 31.05.2022 на общую сумму 4 952 рубля, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3588 от 31.05.2022 на общую сумму 1 025 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3589 от 31.05.2022 на общую сумму 6 742 рубля, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3672 от 02.06.2022 на общую сумму 1 956 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3677 от 02.06.2022 на общую сумму 4 099 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3682 от 02.06.2022 на общую сумму 3 619 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3764 от 07.06.2022 на общую сумму 1 236 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3777 от 07.06.2022 на общую сумму 4 946 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3781 от 07.06.2022 на общую сумму 2 606 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет0фактура № 3800 от 07.06.2022 на общую сумму 6 450 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3914 от 09.06.2022 на общую сумму 5 550 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 3919 от 09.06.2022 на общую сумму 6 682 рубля, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 4014 от 14.06.2022 на общую сумму 2 858 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 4018 от 14.06.2022 на общую сумму 1 306 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 4019 от 14.06.2022 на общую сумму 2 137 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 4066 от 16.06.2022 на общую сумму 992 рубля, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 4093 от 16.06.2022 на общую сумму 1 347 рублей, задолженность в полном объеме;

- счет-фактура № 4111 от 16.06.2022 на общую сумму 7 000 рублей, задолженность в полном объеме.

Покупатель (ответчик) свои обязательства по Договору поставки не исполнил, товар принял, что подтверждается подписями в указанных счет-фактурах, однако оплату поставленного товара не произвел, сведений об обратном материалы дела не содержат.

Согласно разделу 6 Договора если сторонами согласована отсрочка платежа, за нарушение срока оплаты товара Поставщик вправе требовать с Покупателя уплату неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы, включая НДС, за каждый день просрочки от неуплаченной суммы. Неустойка уплачивается только после направления письменной претензии об уплате неустойки.

Истец ООО «Грейтмилк» 16.12.2022 направил в адрес ИП ФИО2 досудебную претензию по Договору поставки № 176/2021 от 24.11.2021, согласно которой сумма долга по указанному Договору поставки составляет 120 245 рублей, что также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов № 1295 от 06.12.2022, подписанным ответчиком ФИО2 Претензия получена ответчиком лично 26.12.2022.

Согласно расчетам неустойки по Договору поставки № 173/2021 от 24.11.2021, не оспоренным ответчиком, сумма неустойки на 31.12.2022 составляет 24 974 рубля 59 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащие исполнение Покупателем своих обязательств по Договору поставки.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 120 245 рублей 00 копеек, неустойка на 31.12.2022 года в размере 24 974 рубля 59 копеек, а также неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки начиная с 01.01.2023 года по дату фактического исполнения решения суда.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 104 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 74 от 06.02.2023 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, п.п.1, 13 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 104 рубля 00 копеек.

Кроме того, согласно Соглашению об оказании юридических услуг от 03.02.2023 года, Акту оказанных услуг по договору от 03.02.2023 года, чеку №200d4d1wx1 от 07.03.2023, истец понес расходы по оказанию юридической помощи в сумме 50 000 рублей (изучение и правовая оценка представленных заказчиком документов, работа по составлению иска, интервьюирование доверителя, консультация, изучение документов, законодательных актов, судебной практики, выработка правовой позиции, составление искового заявления в суд, участие в двух судебных заседаниях посредством ВКС).

При установленных обстоятельствах суд считает, что заявленные по взысканию расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Одновременно с тем, в п. 11 того же постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию со стороны, определяется судом в разумных пределах в соответствии со своим внутренним убеждением на основе анализа материалов дела с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимого для ее выполнения квалифицированным специалистом и т.п.

Из материалов дела следует, что ФИО1 подготовила исковое заявление, уточненное исковое заявление, направила ходатайство о приобщении к материалам и дела доказательств, принимала участие в одном судебном заседание по средствам ВКС.

Принимая во внимание объем заявленных требований, сложность дела и характер возникшего спора, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку ей процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу о том, что требуемые истцом судебные расходы на оплату услуг представителя не отвечают принципам справедливости и разумности.

Таким образом, с учетом объема оказанных услуг истцу, сложности и характера спора, суд приходит к выводу, что размер судебных расходов в размере 50 000 рублей является явно завышенным и не разумным, вследствие чего суд считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика 20 000 рублей расходы на услуги представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Грейтмилк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Грейтмилк» задолженность по Договору поставки № 176/2021 в сумме 120 245 рублей 00 копеек, неустойку в размере 24 974 рубля 59 копеек, государственную пошлину в размере 4 104 рубля 00 копеек, стоимость юридических услуг в размере 20 000 рублей, а всего 169 323 (сто шестьдесят девять тысяч триста двадцать три) рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Грейтмилк» неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от основной суммы долга 120 245 рублей 00 копеек начиная с 01.01.2023 года по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Нагорная

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено – 24.04.2023.