Дело № 2-1028/2025
УИД 75RS0025-01-2025-001194-57
Категория 2.227
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 19 июня 2025 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В.,
при секретаре Никитиной Д.М.,
с участием помощника прокурора Читинского района Богачевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать ФИО2, <данные изъяты>, умершим. В обоснование требований указала, что она является законным представителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и действует в защиту его интересов, который является родным внуком ФИО2 ФИО2, <данные изъяты> вёл бродяжнический образ жизни и не раз находился в федеральном розыске, а именно: первый розыск от 03.11.1990 г. категория розыска: скрывшийся от следствия органов МВД, территория пропажи - город Чита, 04.01.1991 года розыск прекращён; второй розыск от 27.07.2003, мера пресечения - подписка о невыезде; третий федеральный розыск: от 02.05.2003г. Заявителю отказанов регистрации факта смерти в связи с тем, что по сведениям ГУЗ «ЗКБСМЭ» по городу Чите и Читинского района по журналам регистрации трупов с 01.01.2004 и по настоящее время ФИО2 не значится, справка № 230 от 11.02.2025г. Со слов родственников труп ФИО2 был найден сотрудниками милиции в подъезде в Черновском районе и был захоронен государством, как безродный, захоронение было под номером. Заявитель полагает, что поскольку о месте нахождения ФИО2 не известно более 5 лет, то имеются законные основания для признания его умершим. 25.10.2024 погиб сын ФИО2 – ФИО4 Признание ФИО2, как отца погибшего, умершим, необходимо для вступления сына погибшего – ФИО3 в наследство после смерти отца.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.
Заинтересованные лица ФИО5, Отдел ЗАГС Черновского района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.
Помощник прокурора Читинского района Богачева Л.И. в заключении полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав объяснения заявителя, заключение помощника прокурора Читинского района Богачевой Л.И., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со статей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев (п. 1). Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать на момент его предполагаемой гибели (п. 3).
На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Как следует из ответа Отдела ЗАГС Читинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края от 29.05.2025, ФИО2, <данные изъяты> является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от 17.12.1996).
Согласно свидетельству о рождении II-СП № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого подано данное заявление.
Согласно решению Черновского районного суда г. Читы от 24.10.2005 года прав ФИО6 лишена родительских прав.
Согласно распоряжению главы Кыринского района Читинской области № 26 от 29.12.2005 ФИО7 назначена опекуном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с лишением родительских прав ФИО6 и нахождением в розыске ФИО2 – родителей ФИО4
Из свидетельства о смерти II-СП № следует, что ФИО4, <данные изъяты>, умер 25.10.2024 года <данные изъяты>
По информации Информационного центра ОМВД России по Читинскому району от 04.06.2025 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 17.01.1977 арестован Прокуратурой Агинского района Агинско-Бурятского АО по прим. 1 ч. 2 ст. 212 УК РСФСР, 24.03.1977 – постановлением Агинского районного суда Агинско-Бурятского АО освобожден условно, как душевнобольной до выздоровления, убыл в психбольницу г. Читы; 20.06.1979 арестован Прокуратурой Агинского района Агинско-Бурятского АО по ч. 2 ст. 89, ст. 15 УК РСФСР, 11.09.1979 – постановлением Агинского районного суда Агинско-Бурятского АО освобожден условно, как душевнобольной до выздоровления, убыл в психбольницу г. Благовещенск; 18.12.1985 постановлением Центрального районного суда г. Читы уголовное дело прекращено по статьям обвинения прим. 1 ч. 2 ст. 212, ст. 211 УК РСФСР; 11.08.1994 осужден Центральным районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, 08.12.1995 освобожден условно-досрочно; 10.05.2017 дело № 30571 прекращено ОП «Центральный» УМВД по г. Чите по п. 4 ст. 24 УПК РФ; 01.01.2003 объявлен в розыск, как скрывшийся от следствия, прекращен 01.11.2005; 17.07.2003 объявлен в розыск, как нарушивший меру пресечения не связанную с заключением под стражу, прекращено 04.05.2017; 17.07.2003 объявлен в розыск, как нарушивший меру пресечения не связанную с заключением под стражу, прекращено 04.03.2009 УМВД по г. Чите; 01.05.2006 объявлен в розыск, как нарушивший меру пресечения не связанную с заключением под стражу, прекращено 02.05.2017.
Наказание в исправительных учреждениях ГУФСИН России ФИО2 не отбывает, в следственных изоляторах не содержится.
Сведений о месте нахождения ФИО2 суду не представлено.
Из ответа Отдела ЗАГС Читинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края от 29.05.2025, следует, что записей актов о государственной регистрации перемены имени, о государственной регистрации смерти в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Черновские копи Читинской области ФГИС «ЕГР ЗАГС» не имеется.
Согласно ответу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю ФИО2, <данные изъяты>, получателем пенсии в территориальных органах СФР не значится и выплаты, относящиеся к мерам социальной поддержки, в Забайкальском крае не получает.
С учетом изложенного сведений выше, правоохранительными органами, предпринятые меры розыска ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительных результатов не дали.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет регистрации и постоянного места жительства, последим местом его пребывания являлся Кыринский район, как установлено УМВД России по Забайкальскому краю, где он был установлен 02.05.2017, как лицо, объявленное в розыск.
Сведений об ином возможном месте пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по гражданскому делу не установлено.
Таким образом, сведений о месте пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется более 8 лет.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
С учетом данной правовой нормы, а также совокупности всех приведенных выше обстоятельств, суд считает возможным объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим, поскольку в месте его жительства сведений о месте его пребывания не имеется в течение более пяти лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим удовлетворить.
Объявить ФИО2, <данные изъяты>, умершим.
Датой смерти ФИО2, <данные изъяты>, считать дату вступления решения суда в законную силу.
Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Разъяснить, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий Андреева Е.В.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2025 года.