УИД 45RS0026-01-2025-016870-92

Дело № 2а-10854/2025

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 31.10.2025

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Шумилова М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Плахтиенко Ю.В.

с участием помощника прокурора г. Кургана Пуриной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Кургану к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

начальник УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.

В обоснование иска указывает, что ФИО1 осужден Курганским городским судом Курганской области 06.11.2024 по № Уголовного кодекса Российской Федерации с лишением свободы на 6 месяцев. 18.06.2025 ФИО1 освобожден и поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Кургану как лицо, ранее судимое за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 23.04.2025, с учетом определения того же суда об исправлении описки, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлена явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, в дни, установленные этим органом. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, нарушения совершены в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с вменением дополнительного административного ограничения согласен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав помощника прокурора г. Кургана Пурину В.В., полагавшую возможным заявленные требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 23.04.2025, с учетом определения об исправлении описки от 24.07.2025, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Кургану от 20.08.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Кургану от 27.09.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

При этом проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (п. 22 Постановления Пленума № 15).

В связи с тем, что ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, при этом в состоянии алкогольного опьянения допускает совершение административных правонарушений, в целях оказания воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных решением Кетовского районного суда Курганской области от 23.04.2025, с учетом определения об исправлении описки от 24.07.2025, административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, является необходимым, поскольку исходя из обстоятельств и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 административных правонарушений, полностью соответствует задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Закона № 64-ФЗ, они направлены на достижение целей такого надзора - предупреждение совершения преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО7, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Шумилова М.А.