Дело № 2-102/2025
УИД 35RS0016-01-2025-000119-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Шуйское 30 сентября 2025 года
Вологодской области
Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Филипповой Н.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скобелевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (далее – ООО ПКО «Финэква») обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на наличие задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 21.09.2024 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53 856 рублей, из которых: 24 000 рублей – основной долг, 29 856 рублей – проценты за пользование займом, а также взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 4000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились извещены надлежаще.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В пункте 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Особенностью договора микрозайма является то, что заем предоставляется на небольшую сумму и на короткий срок, чем обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом.
Частью 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на дату заключения договора микрозайма) проценты за пользование займом после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, не свидетельствует о возможности начисления таких процентов исходя из сверхвысокой ставки.
Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 21.09.2-024 между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КНОПКАДЕНЬГИ» (далее – ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 24 000 рублей.
Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 292% годовых.
В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора займа, сумма займа предоставляется заемщику на следующий срок: 7 дней.
Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты (в общей сумме 25 344 рубля) не позднее 28.09.2024.
Договор мирозайма подписан простой электронной подписью ФИО1 посредством информационной системы и аутентификации при подписании договоров путем направления ключа электронной подписи (СМС-кода) на номер телефона ФИО1 и ввода данного кода клиентом.
Заем в размере 24 000 рублей выдан 21.09.2024 путем перечисления на карту заемщика №, что подтверждается выпиской из истории операций.
После заключения договора заемщиком внесен единственный платеж по договору микрозайма 28.09.2024 в размере 1344 рубля. В последующий период платежи заемщиком не вносились.
20.12.2024 между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» (цедент) и ООО «ПКО «Финэква» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 20_12_2024_ФЭ, согласно которому право на требование задолженности по договору займа, заключенному с ФИО1, уступлено истцу.
Согласно расчету истца задолженность за период с 21.09.2024 по 03.03.2025 составила 53 856 рублей, из которых 24 000 рублей – основной долг, 29 856 рублей – проценты за пользование займом.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с заемщика задолженности в заявленных суммах подлежат удовлетворению. Суду не представлено каких-либо доказательств от ответчика, которые опровергают установленные по делу обстоятельства.
Расходы Банка ВТБ (ПАО) по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан УМВД России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (ИНН <***> КПП 730001001 ОГРН <***>):
- задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53 856 (пятьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей, из которых: 24 000 рублей – основной долг, 29 856 рублей – проценты за пользование займом,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – подпись.
Мотивированное заочное решение изготовлено 30.09.2025.
<данные изъяты>
<данные изъяты>