Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Геримсултанова З.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – № по иску представителя ФИО10 – ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору процентного займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО5 (далее - Займодавец) – ФИО7, обратилась в суд с иском к ФИО4 Я.М. о взыскании задолженности по договору процентного займа.В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 Я.М. был заключен договор процентного займа № (далее – Договор займа). Согласно п. 1.1. Договора процентного займа № сумма займа составляет 19000 000 (девятнадцать миллионов) рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 4% ежемесячно, в срок до 25 числа каждого календарного месяца, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства по Договорузайма в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в размере 19 000 000 (девятнадцать миллионов) рублей, что подтверждается распиской, составленной собственноручно Заемщиком.

В соответствии с п. 1.3. Договора займа, заем предоставлен для целевого использования, а именно: для проведения работ по восстановлению помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Заемщик принимает на себя обязательство информировать Займодавца о целевом использовании суммы займа (предоставлять акты выполненных работ, товарные чеки, договоры подряда, договоры поставки и иную документацию). Займодавец вправе досрочно потребовать возврата суммы займа, при условии, если Заемщик не будет предоставлять доказательств, свидетельствующих о целевом использовании заемных денежных средств.

Согласно п. 1.4. стороны пришли к соглашению о том, что за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 4% в месяц. Проценты уплачиваются ежемесячно, в срок до 25 числа каждого календарного месяца.

Как следует из расчета задолженности по договору займа, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил проценты на сумму займа.

В соответствии с расчетом проценты на сумму займа составляют: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 760000 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 760 000 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 760 000 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 126 666 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей, итого: 3166666 (три миллиона сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (ст. 809 ГК Российской Федерации).

Статьёй 810 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 –ФИО7 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 Я.М. надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Направил в суд письменное ходатайство в котором просил рассмотреть дело без его участия, а также признал исковые требования ФИО5 в полном объёме.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 (паспорт серии № №) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору процентного займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ФИО12 ФИО1 ФИО13 по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 000 000 (девятнадцать миллионов) рублей.

Взыскать в пользу ФИО14 ФИО1 ФИО15 за пользование чужими денежными средствами по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 166 666 (три миллиона сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья З.М. Геримсултанов

Копия верна:

Судья З.М. Геримсултанов