Дело №2-3354/2023

УИД 75RS0001-02-2023-003544-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре Алексеевой Ю.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО3, представителя третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Чита», Администрации центрального административного района городского округа «Город Чита», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании имущества фактически принятым наследством,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства: она является дочерью ФИО2 умершего 22.04.2021г.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, а также оружия и денежных вкладов. С момента смерти отца она несла бремя по содержанию недвижимого имущества, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства. Просит признать фактически принятым наследством земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>, оружие марки МР-153 калибром 12/76 ИЖ-59 калибром 12/70, денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации городского округа «Город Чита», Администрации центрального административного района городского округа «Город Чита», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО8, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, наследодатель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 22.04.2021г..

Наследниками ФИО2 по закону является его дочь ФИО1 (ФИО2) Ю.Е..

К моменту смерти ФИО2, ему на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес> тер. ДНТ Светлый, 187, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, оружие марки МР-153 калибром 12/76, ИЖ-59 калибром 12/70, а также на имя ФИО2 были открыты счета в ПАО «Сбербанк России»: № с остатком денежных средств в размере 7 779,78 руб., № с остатком денежных средств в размере 36 413,18 руб., № с остатком денежных средств в размере 069 руб..

Согласно ответа нотариальной паты Забайкальского края от 19.05.2023г., наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось.

Обращаясь в суд, ФИО1 указывала на фактическое принятие ею наследство, путем несения расходов на содержание части наследственного недвижимого имущества, в обоснование чего представила квитанции на оплату электроэнергии.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что он знал ФИО2 с 2018 года, они проживали по соседству. После его смерти истица проживает в доме постоянно, оплачивает коммунальные платежи, принимает участие в собраниях СНТ.

С учетом представленных истцом в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что истец в установленный для принятия наследства срок совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически. При таком положении, поскольку в течение установленного срока после открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования о фактическом принятии наследства на наследственное имущество за ФИО1

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, администрация Центрального административного района городского округа «Город Чита», Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края являются ненадлежащими ответчиками по делу, в связи с чем, требования заявленные к ним, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать фактически принятым наследством земельный участок с кадастровым номером №, площадью 820 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (паспорт №).

Признать фактически принятым наследством жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (паспорт №).

Признать фактически принятым наследством оружие марки МР-153 калибром 12/76 и марки ИЖ-59 калибром 12/70, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (паспорт №).

Признать фактически принятым наследством денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: № с остатком денежных средств в размере 7 779,78 руб., № с остатком денежных средств в размере 36 413,18 руб., № с остатком денежных средств в размере 0,69 руб., оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (паспорт №).

В иске к Администрации центрального административного района городского округа «<адрес>», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края – отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья СЮ. Епифанцева

Решение суда в окончательной форме принято 05.10.2023 года.