Решение по делу № 2-2013/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-2013/2023

УИД 54RS0003-01-2022-004916-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Чебаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО был заключен кредитный договор №...(№...), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 221 170 руб. под 24,70%/55,00% годовых по безналичным/наличным на срок 60 месяцев.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передачи договоров (уступке прав требований и передачи прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 517 725,60 руб., в том числе сумма основного долга в размере 221 161,31 руб., просроченные проценты в размере 296 564,29 руб.

Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 517 725,60 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 377, 26 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не направил представителя о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту регистрации и жительства ответчика, которое вместе с почтовым конвертом возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает неявку неуважительной, а извещение надлежащим.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО был заключен кредитный договор №...(№...), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 221 170 руб. под 24,70% годовых за проведение безналичных операций/55,00% годовых за проведения наличных операций, с льготным перио<адрес> месяца.

Из выписки по счету № №... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что в рамках потребительского кредитования банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 221 170,00 руб. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами.

Погашение кредита производится путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета, минимальный обязательный платеж – 12 272,00 руб. дата платежа определяется как срок окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней (п. 6 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата кредита сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 517 725,60 руб., в том числе сумма основного долга в размере 221 161,31 руб., просроченные проценты в размере 296 564,29 руб.

Расчет суммы долга, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 517725,60 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8 377,26 руб.(платежное повучение №... от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует ст. 333.19 НК РФ и по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт 5020 №... выдан ГУ МВД России по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 517725,60 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 8377,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.

Председательствующий (подпись) Е.В. Лисина