66RS0№ ******-56
№ ******
ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> 09 августа 2023 г.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хабаровой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,
подсудимого ФИО2,
его защитника – адвоката ФИО6,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного работающего без оформления трудовых отношений сборщиком мебели, ограничено годного к военной службе, не судимого,
в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося,
находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 у ФИО2 возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 08:00, находясь дома по <адрес> <адрес> ФИО2, при помощи сотового телефона «Техно Спарк», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через приложение «<адрес>» зашел в магазин «<адрес>», где заказал у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), наркотическое средство в значительном размере, при этом, неустановленное лицо сообщило ФИО2 стоимость наркотического средства и реквизиты для его оплаты. Затем, ФИО2 произвел оплату заказанного им наркотического средства и получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника - закладки с наркотическим средством и ее координаты.
После чего, реализуя задуманное по полученной информации ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 ФИО2 проследовал к участку местности, расположенном в лесном массиве <адрес> (широта <адрес>, долгота <адрес>) к месту нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, где забрал сверток в красной изоленте с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,51 г., которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе до момента задержания.
ДД.ММ.ГГГГ около 10:40 по <адрес>, <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции был замечен ФИО2 и, с целью проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками полиции был остановлен ФИО2 В целях избежать уголовной ответственности по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2 бросил сверток в красной изоленте с ранее приобретенным им наркотическим средством на участок местности на расстоянии в 400 метрах от <адрес>/<адрес> по <адрес>, в <адрес>, где при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:36 до 11:55 обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета, содержащий вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,51 г.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими редакциями и дополнениями) наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».
Основанием для отнесения к наркотическим средствам производных N-метилэфедрона, является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В силу постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером вещества, которое содержит в своем составе производное N-метилэфедрона признается количество, превышающее 0,2 грамма и не превышающее 1 грамм, соответственно обнаруженная масса 0,51 грамма относится к значительному размеру.
Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 УПК РФ.
Подсудимому разъяснены и понятны последствия удовлетворения заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет основан лишь на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах и не обжалуется по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, он освобождается от судебных издержек, а назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признал полностью, в присутствии защитника просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.
Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения, носит оконченный характер.
Обсуждая данные о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает то, что он не судим (л.д. 98-99), работает без оформления трудовых отношений, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции (л.д. 122).
На специализированном медицинском учете у нарколога, психиатра он не состоит (л.д. 100, 101), поведение в судебном заседании адекватно происходящему, психическое состояние сомнений у суда не вызывает что согласуется с заключением по итогам проведения судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не является больным наркоманией (л.д. 68-69).
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается состояние здоровья отца подсудимого, которому он оказывает помощь, кроме того, судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, что признается смягчающим обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при производстве по уголовному делу не установлено.
Проанализировав сведения о личности виновного и степень тяжести им содеянного: положительные характеристики, а равно иные условия его жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие социально одобряемых жизненных планов, искреннего раскаяния в содеянном, а также наличие постоянного источника дохода, суд считает, что наиболее эффективным будет являться наказание в виде штрафа.
После вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств:
- наркотическое средство, явившееся предметом преступления, первоначальная упаковка, конверт с буккальными эпителиями, в соответствии п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу надлежит уничтожить;
- сотовый телефон телефона «Техно Спарк», использованный в качестве орудий преступления надлежит конфисковать, поскольку по смыслу закона, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. Подсудимый именно посредством названного сотового телефона приобрел наркотическое средство.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
От процессуальных издержек осужденного следует освободить применительно к ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до его вступления в законную силу надлежит оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации о городу Екатеринбургу, л/с <***>); ИНН <***>, КПП 667101001; ОКТМО 65701000, Уральское ГУ Банка России// УФК по <адрес> БИК 016577551, номер счета банка получателя средств 40№ ******, номер казначейского счета 03№ ******, КБК 188 116 03125010000 140, УИН 18№ ******.
Разъяснить, что в случае уклонения от уплаты штрафа, наказание заменяется иным в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> на основании квитанции № ****** от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;
- первоначальная упаковка, конверт с буккальными эпителиями, хранящиеся в камеру хранения ОП № ****** УМВД России по <адрес>, на основании квитанции № ****** от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;
- сотовый телефон «Техно Спарк», переданый на хранение в камеру хранения ОП № ****** УМВД России по <адрес>, на основании квитанции № ****** от 31.03.2023– конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб осужденным и (или) его защитником или представления прокурором через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
При подаче апелляционной жалобы осужденный также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Председательствующий: А.А. Хабарова