РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.10.2022 г. г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
судьи Лапиной В.М.,
при секретаре: Кочергиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6216/2022 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк», Администрации г.о. Тольятти, Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о признании права собственности на денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на денежные средства.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – ФИО2. Истец является единственным наследником. При жизни он в браке не состоял, детей не имел.
При жизни у ФИО2 была компания ООО «Турботема». В этой компании умерший являлся единственным участником с долей 100%. Данная компания имела расчетный счет в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» БИК 043601607, р/с №, кор.с №. На данном счете остались денежные средства компании, в каком количестве истцу неизвестно. Со слов бывшего директора ФИО3 на расчетном счете ООО «Турботема» оставалось около 1 млн. руб. При вступлении в наследство истец не смогла найти подлинники учредительных документов для предоставления их нотариусу, и ей было отказано для включения ООО «Турботема» в наследственную массу. По представленной выписке, стало известно, что ООО «Турботема» должна была быть исключена из ЕГРЮЛ. Решение о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ было принято налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ компанию исключили из ЕГРЮЛ.
Оставшиеся денежные средства были зачислены на расчетный счет до принятия налоговым органом решения об исключении из ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением о предоставлении информации об оставшихся денежных средствах компании и возврате денежных средств, как единственному наследнику после смерти ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ банк отказал предоставить информацию об оставшихся денежных средствах на счете ООО «Турботема».
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за истцом право собственности на денежные средства в размере 923126 рублей 32 копейки в порядке наследования, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на расчетном счете ООО «Турботема» р/с №, как единственному наследнику после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены Администрация г.о. Тольятти, Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области в качестве соответчиков.
Истец в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 67-68).
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление (л.д. 52), ходатайств об отложении дела суду не представлено.
Представитель ответчика Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представлено.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представлено.
Третье лицо нотариус г. Тольятти ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 78).
Третье лицо ООО «Турботема» исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО2 являлся единственным учредителем ООО «Турботема» (л.д. 15-21).
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Из ответа нотариус г. Тольятти ФИО4 на судебный запрос следует, что в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования поступило ДД.ММ.ГГГГ от матери – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Из выписки ПАО Сбербанк по операциям на счете организации ООО «Турботема» следует, что в отделении № открыт счет №. Остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 923126,32 руб. (л.д. 53).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни ФИО2 являлся единственным учредителем ООО «Турботема», которое владело денежным вкладом (счет №) открытом в отделении ПАО Сбербанка №, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер; после его смерти истец, являющийся его единственным наследником по закону первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые никем не оспорены и не опровергнуты и не доверять которым, у суда оснований нет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.
С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ к истцу в порядке наследования после смерти ФИО2, как к наследнику по закону, перешло ее право собственности на денежный вклад ООО «Турботема», ликвидированное ДД.ММ.ГГГГ, единственным учредителем которого являлся наследник ФИО2 При этом, иных наследников, обратившихся к нотариусу с соответствующим заявлением, либо претендующих на него, на момент принятия решения не установлено, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк», Администрации г.о. Тольятти, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежные средства удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№ Самарской обл. ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в отношении ООО «Турботема» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в ПАО «Сбербанк» в размере 923126 рублей 32 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Мотивированное решение составлено 02.11.2022 г.
Судья В.М. Лапина