УИД ХХХ
дело № 2-341/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области
в составе :
председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.,
при секретаре: Ульянцевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбасс«11» октября 2023 года
гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк»к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Исковые требования мотивированы тем, что ХХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор <***> По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 128309 руб. 00 коп.под 24,50 %/24,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 497 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Согласно ст.819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
ПАО «Совкомбанк» информирует суд, что представить кредитный договор не представляется возможным вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.
Само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает в дальнейшем истребование денежных средств по правилам о неосновательном обогащении.
В подтверждение факта выдачи ответчику денежных средств Банком предоставлена выписка по счёту. Предоставленная Банком выписка по счёту с достоверностью подтверждает факт получения ответчиком денежных средств и их размер. Предоставленная Банком выписка по лицевому счёту с достоверностью подтверждает факт получения ответчиком денежных средств и их размер. Поскольку денежные средства были получены Ответчиком без установленных законом и сделкой оснований, которые ответчик приобрёл за счёт Банка, Банк считает, что не возвращённая часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу пунктов 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты ха пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.06.2018.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5254 руб. 40 коп.
По состоянию на 18.08.2023 сумма основного долга составляет: 128309 руб. 00 коп. (сумма выданных денежных средств) – 5254 руб. 40 коп. (сумма уплаченных денежных средств)= 123054 руб. 60 коп.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
123054,60 руб.
16.06.2018
16.09.2018
93
7,25
123054,60х93х7,25%/365
2273,14 р
123054,60 руб.
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50
123 054,60 X 91x7,5%/365
2300,95 р
123054,60 руб.
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75
123 054,60x182x7,75%/365
4755,30 р.
123054,60 руб.
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
123054,60x42x7,5%/365
1061,98 р.
123054,60 руб.
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
123054,60 X42 X 7,25% / 365
1026,58 р.
123054,60 руб.
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
123054,60x49x7%/365
1156,38р.
123054,60 руб.
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
123054,60х49х6,5%/365
1073,78 р.
123054,60 руб.
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
123054,60X16 X 6.25% /365
337,14 р.
123054,60 руб.
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
123054,60x40x6.25%/366
840,54 р.
123054,60 руб.
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
123054,60 x77x6%/366
1553,31 р.
123054,60 руб.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
123054,60x56х5,5%/366
1035,54 р.
123054,60 руб.
22.06.2020
26.04.2020
35
4,50
123054,60x35x4,5%/366
529,54 р.
123054,60 руб.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
123054,60х158x 4.25% / 366
2257,68 р.
123054,60 руб.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
123054,60x80x4,25%/365
1146,26 р.
123054,60 руб.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
123054,60x35x4,5%/365
530,99 р.
123054,60 руб.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
123054,60х50x5%/365
842,84 р.
123054,60 руб.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
123054,60 X 41x5,5%/365
760,24р.
123054,60 руб.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
123054,60 X 49x6,5%/365
1073,78р.
123054,60 руб.
13.09.2021
24.10.2021
21
6,75
123054,60 X 42x6,75%/365
955,78р.
123054,60 руб.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
123054,60 X 56x7,5%/365
1415,97р.
123054,60 руб.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
123054,60 X 56x8.5%/365
1604,77р.
123054,60 руб.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
123054,60 X 14x9,5%/365
448,39р.
123054,60 руб.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
123054,60 X 42x20%/365
2831,94р.
123054,60 руб.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
123054,60 X 23x17%/365
1318,20р.
123054,60 руб.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
123054,60 X23x14%/365
1085,58р.
123054,60 руб.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
123 054,60х18 х11%/365
667,53 р.
123054,60 руб.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
123 054,60х41 х9,5%/365
1313,14 р.
123054,60 руб.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
123 054,60х56 х8%/365
1510,37 р.
123054,60 руб.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
123 054,60х308х7,5%/365
7787,84 р.
123054,60 руб.
24.07.2023
14.09.2023
22
8,50
123 054,60х22 х8,5%/365
630,44 р.
123054,60 руб.
15.08.2023
18.08.2023
4
12,00
123 054,60х4 х12%/365
161,83 р.
Сумма основного долга: 123054,60 руб.
Сумма процентов: 46 287,75 руб.
Общая сумма задолженности составляет: 123 054руб. 60коп. +46 287руб.75коп. = 169 342 руб.35коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму неосновательного обогащения с 16.06.2018 по 18.08.2023 в размере 169 342 руб. 35 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4586 руб. 85 коп.
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил и не просил суд об отложении дела.
Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика, с последующим направлением копии решения суда в их адрес.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В силу требований ст.12 ГК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения. Правовые последствия на случай неосновательного получения денежных средств определены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ХХХ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 128309 руб. 00 коп.под 24,50 %/24,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 497 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.
Истцом не представлен договор вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.06.2018.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5254 руб. 40 коп.
По состоянию на 18.08.2023 сумма основного долга составляет: 128309 руб. 00 коп. (сумма выданных денежных средств) – 5254 руб. 40 коп. (сумма уплаченных денежных средств)= 123054 руб. 60 коп.
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, согласно материалам дела подтверждается, что действия ПАО «Совкомбанк» по открытию и ведению лицевого счета физического лица, перечислению денежных средств, списанию процентов, выставлению комиссии за снятие наличных денежных средств, направлению требования о погашении кредитной задолженности по кредитному договору ФИО1, по использованию кредита ФИО1 в течение длительного временного периода, выраженные в систематическом пополнении счета, неоднократном снятии наличных денежных средств, свидетельствуют о том, что перечисление денежных средств на лицевой счет ФИО1, явилось следствием исполнения сторонами по настоящему делу принятых по кредитному договору обязательств, что исключает неосновательное обогащение на стороне ответчика.
С учетом изложенного, суд исходит из того, что между Банком и ФИО1 фактически сложились отношения по кредитному договору, регулируемые положениями главы 42 ГК РФ. Тем самым, надлежащим способом защиты права является предъявление требований, вытекающих из кредитного соглашения сторон в виде взыскания задолженности по кредитному договору, а не из требований о возмещении неосновательного обогащения.
Следовательно, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение месяца, со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.
Судья : М.Г. Цайтлер