Дело № 2а-62/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тара 27 января 2026 года

Тарский городской суд Омской области, в составе председательствующего судьи Пригодской И.В. при секретаре судебного заседания Вставской Е.Г.,

с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Сергиенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара Омской области дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тарскому району о дополнении ранее установленных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

начальник ОМВД России по Тарскому району обратился в Тарский городской суд Омской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований указывается, что решением Советского районного суда г. Омска от 13.10.2025 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов, запрета посещения определенных мест и запрета выезда за пределы территории Колосовского района Омской области.

В настоящее время ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в г. Тара Омской области. Таким образом, в связи с проживанием ответчика на территории Тарского муниципального района Омской области, необходимо скорректировать ограничение по запрету на выезд с территории муниципального образования Омской области.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что намерен проживать в г. Тара Тарского района Омской области.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление по следующим основаниям.

В отношении ФИО1 решением Советского районного суда г. Омска от 13.10.2025 установлен административный надзор с установлением административных ограничений, срок административного надзора не истек.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Решая вопрос об удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что ФИО1 была осуществлена смена места жительства, о чем он уведомил орган внутренних дел и по месту прежнего места жительства и по новому избранному им месту жительства.

Таким образом, обоснованы требования истца об изменении формулировки ограничения на выезд за пределы муниципального образования. Это отвечает и интересам лица, в отношении которого осуществляется административный надзор, и установленным законом целям административного надзора.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования, судом конкретизируется территория муниципального образования, которую запрещено покидать ответчику. Иное порождало бы правовую неопределенность при исполнении решения суда.

На основании изложенного, судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 174-179 КАС РФ, статьями 2-7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил :

дополнить установленные ФИО1 решением Советского районного суда г. Омска от 13.10.2025 административные ограничения: запретить выезд за пределы Тарского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Исключить установленное для ФИО1 данным решением суда ограничение на запрет выезда за пределы территории Колосовского района Омской области.

Сохранить иные ограничения, установленные в отношении ФИО1 при осуществлении административного надзора.

Разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Судья И.В. Пригодская