Дело № 2-6347/2023 КОПИЯ
УИД 52RS0002-01-2023-005774-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2023 года г.Н.Новгород
Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа (№). Договор заключен с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора.
У ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 61 372 руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).
Сумма займа перечислена должнику (ДД.ММ.ГГГГ.).
Ответчик свои обязательства по возврату задолженности не исполняет.
ООО МФК «Джой Мани» просит взыскать с ФИО2, в свою пользу задолженность в размере 61 372 руб., из которых: основной долг – 26 800 руб., проценты по договору займа – 34 572 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 041 руб. 16 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд с учетом положений ст. 235-237 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 330 ГК РФ, - законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО2 был заключен договор займа (№) в соответствии с условиями которого, ООО МФК «Джой Мани» предоставил ФИО2 денежные средства в размере 27 000 руб. под 365% годовых, сроком на 30 календарных дней, а ответчик приняла на себя обязательство возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в порядке, предусмотренные условиями договором потребительского займа.
Истец выполнил условия договора потребительского займа в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, однако ФИО5 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.
В результате нарушения ФИО2 установленных кредитным договором сроков погашения основного долга и процентов по кредиту образовалась задолженность.
По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика по договору потребительского займа составляет 61 372 руб. из которых: основной долг – 26 800 руб., проценты по договору займа – 34 572 руб.
Расчет задолженности ответчика судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, приведенным выше в решении, а также нормам права.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора потребительского займа, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 61 372 руб. - законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, ответчика в пользу истца в силу требований ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 041 руб. 16 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (паспорт (№)) в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ИНН (№)) задолженность по договору потребительского займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 61 372 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей 2 041 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) Т.В. Шохирева
Копия верна
Судья Т.В. Шохирева
Секретарь ФИО4
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)