04RS0018-01-2025-003542-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3107/2025 по исковому заявлению ООО "ПКО Компания Траст" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к ответчику, представитель истца ООО «ПКО Компания Траст» ФИО2 просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 25.11.2015 в размере 101 262,69 рублей, из которых: 101 262,69 руб. – сумма основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 2 127,81 руб.

Требования мотивированы тем, что 25.11.2015 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в размере 115 232 руб. на срок до 26.11.2018 под 19 % годовых. Банк выполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщику кредит. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил. 12.12.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) № по которому цедент уступил цессионарию требования, в том числе право требования задолженности к ответчику по данному кредитному договору. 05.12.2023 ООО УК «Траст» переименовано в ООО «ПКО Компания Траст».

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО Компания Траст» по доверенности ФИО2 не явилась, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 25.11.2015 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в размере 115 232 руб. на срок до 26.11.2018 под 19 % годовых.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от 25.11.2015 образовалась задолженность, размер которой составил 101 262,69 рублей, из которых: 101 262,69 руб. – сумма основного долга.

12.12.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, в том числе право требования задолженности к ответчику по данному кредитному договору.

05.12.2023 ООО УК «Траст» было переименовано в ООО «ПКО Компания Траст».

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При таких обстоятельствах, требование ООО «ПКО Компания Траст» о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.11.2015 подлежит удовлетворению.

Исходя из размера удовлетворенных требований согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика уплаченные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 2 127,81 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПКО Компания Траст" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, паспорт №) в пользу ООО "ПКО Компания Траст" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 25.11.2015 в размере 101 262,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 127,81 руб., всего 103 390,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: C.Б. Лубсанова