50RS0005-01-2022-003374-04
Дело №2а-3103/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2022 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Инспекции ФНС России по <адрес> о признании недоимки по налогу, задолженностям по пеням, безнадёжными ко взысканию,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по <адрес> о признании безнадежными ко взысканию и обязании списать задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: за 2017 год налог № копеек и пени № копейки (по требованию № сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ); за 2018 год налог № копеек, пени № копеек (по требованию № сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2017-2018 годы в виде пени № копейки (по требованию № сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ). В обоснование требований ссылается на то, что возможность взыскания указанной недоимки утрачена в связи с истечением сроков ее взыскания в принудительном порядке, в связи с чем сумма задолженности по налогу, а также пени подлежат признанию безнадежными к взысканию.
В судебное заседание административный истец не явился, о явке извещался надлежащим образом.
Представитель административного ответчика – Инспекции ФНС России по <адрес> по доверенности в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, мнение по иску не выражено.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск не подлежащим удовлетворению.
Порядок признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию установлен статьёй 59 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Вместе с тем, в силу положений статьи 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания налога само по себе не может являться для налогового органа препятствием для обращения в суд. При этом вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Дмитровского городского суда <адрес> удовлетворён административный иск ИФНС России по <адрес>, с ФИО2 в доход государства взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемый в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год в размере № копеек, пени в размере № копейки, за 2018 год в размере № копеек, пени в размере №, пени за период с 2017-2018 года в размере № копейки. Решение не обжаловано и вступило в законную силу.
Данным решением установлено, что условия и порядок обращения в суд с административным иском, административным истцом соблюдены.
На основании ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При изложенных обстоятельствах, возможность взыскания указанной ФИО2 задолженности не утрачена, в связи с чем законных оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного иска ФИО2 к Инспекции ФНС России по <адрес> о признании недоимки по налогу, задолженностям по пеням, безнадёжными ко взысканию,– отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова