Административное дело № 2а-528/2023
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Баргузин 27 июля 2023 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Правовой Центр «ОДА» к начальнику отдела-старшему судебному приставу Баргузинского РОСП ФИО1 о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивировав его тем, что в Баргузинский РОСП Ценным письмом был направлен пакет документов для принятия исполнительного документа к исполнению в отношении должника ФИО3, а именно заявление о принятии исполнительного документа к исполнению, оригинал исполнительного листа №, копия определения о процессуальном правопреемстве, копя доверенности представителя. ДД.ММ.ГГГГ данное письмо получено Баргузинским РОСП, о чем свидетельствует ШПИ №. В указанный срок исполнительное производство возбуждено не было, постановление о возбуждении исполнительного производство в адрес ООО «Правовой Центр «ОДА» не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ценным письмом направлена жалоба на имя начальника отдела-старшего судебного пристава Баргузинского РОСП ФИО1 на бездействие должных лиц. ДД.ММ.ГГГГ данное ценное письмо получено Баргузинским РОСП, о чем свидетельствует ШПИ№, однако ответа на данную жалобу в адресООО «Правовой Центр «ОДА» не поступало. Административный истец просит признать незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов, выразившихся в не возбуждении исполнительного производства в предусмотренный законом срок, а также обязать должностных лиц устранить нарушения прав и законных интересов взыскателя путем принятия постановления по вопросу о возбуждении исполнительного производства и совершения действий по реализации требований исполнительного документа.
В судебное заседание представитель ООО «Правовой Центр «ОДА» ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена, направила в суд заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
Административный ответчик начальник отдела - старший судебный Баргузинского РОСП ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.
Изучив заявление представителя административного истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление представителя административного истца в соответствии со ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска. Отказ административного истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству. Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ФИО2 от административного иска.
Производство по административному исковому заявлению ООО «Правовой Центр «ОДА» к начальнику отдела-старшему судебному приставу Баргузинского РОСП ФИО1 о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов, прекратитьв связи с отказом административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Б-М.Б. Цыбиков