Дело №5-93/2025

УИД 51RS0006-01-2025-001391-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 21 июля 2025 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Щербина Наталья Александровна (184511, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

Т.И.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ...., ...., иждивенцев не имеющего, со слов .... (отбывает наказание в виде исправительных работ по приговору суда), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка,

установил:

<дд.мм.гггг> в 11 часов 49 минут Т.И.В. находясь на <адрес> по адресу: <адрес> что является общественным местом, выражался грубой нецензурной лексикой, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В действиях Т.И.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В суде Т.И.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Т.И.В. свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.

Выслушав Т.И.В. исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Т.И,В, в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг>, с описанием события правонарушения, и с которым, с учетом разъяснений прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и положений статьи 51 Конституции РФ Т.И.В. был ознакомлен, но от подписи отказался, что последний подтвердил в судебном заседании;

- заявлением ФИО20 в <адрес> от <дд.мм.гггг>, зарегистрированном к КУСП №...., <дд.мм.гггг> в 11:49 часов, в котором он просит принять меры в отношении гражданина, который дебоширит находясь напротив здания администрации <адрес>);

- рапортами сотрудников <адрес> ФИО4, ФИО5, содержащими аналогичные сведения о совершенном правонарушении Т.И.В.., который <дд.мм.гггг> находясь на <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, с признаками алкогольного опьянения вёл себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, мешал спокойному отдыху граждан. В присутствии сотрудников полиции ФИО2 продолжил вести себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, после чего был задержан и доставлен в <адрес>

- протоколом №.... от <дд.мм.гггг> об административном задержании Т.И.В. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Анализируя доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Т.И.В, в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, нашла свое полное подтверждение в материалах дела совокупностью приведенных выше доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю, что он совершил административное правонарушение против общественного порядка, а также принимаю во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок) и также учитывая установленные в ходе судебного разбирательства факты несвоевременной оплаты штрафов назначенных за ранее совершенные правонарушения по гл. 20 КоАП РФ и то, что ФИО2 к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не отнесен, считаю соразмерным целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, назначить ему административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, полагаю, что административное наказание в виде административного штрафа цели исправления не достигнет.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания ФИО2 был задержан сотрудниками полиции <дд.мм.гггг> в 11 часов 50 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т.И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Т.И.В, исчислять с момента фактического задержания, с 11 часов 50 минут <дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти дней с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья Н.А. Щербина