Дело № 2-265/2025
УИД: 19RS0013-01-2025-000560-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорск 15 декабря 2025 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации г. Сорска Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 17 февраля 1995 г. на основании договора №3755 на передачу государственных квартир в собственность граждан ФИО и ФИО1 которые являются ее дедушкой и бабушкой, была передана в совместную собственность квартира по адресу: <адрес>
Договор был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации г. Сорска 31 марта 1995 г.
ФИО и ФИО1 проживали в указанной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО. умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
В течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти ФИО7 к нотариусу Сорского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, наследственное дело не открывалось.
Однако, его супруга ФИО1. фактически приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> После смерти ФИО она продолжила проживать в квартире, следила за ее техническим состоянием, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, вносила плату за электроэнергию, распорядилась личными вещами супруга.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла.
После её смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>
В течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти ФИО1 к нотариусу Сорского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, наследственное дело не открывалось.
Однако, ее мать, дочь ФИО1 - ФИО2 (в девичестве ФИО2 фактически приняла наследство. А именно, занималась похоронами матери. После смерти ФИО1 она распорядилась её личными вещами, что-то забрала себе, что-то отдала нуждающимся людям, сохранила архив семьи, документы мамы, фотографии, произвела побелку, уборку в квартире по адресу: <адрес> а также первые месяцы оплачивала жилищно-коммунальные услуги.
Далее в квартире с разрешения ее матери ФИО2 стали проживать её родные братья ФИО3. и ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО3., а ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4 Никаких близких родственников, кроме сестры, моей матери - ФИО2 у них не имелось.
ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ее мать ФИО2
После её смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>
Она является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти матери.
Также наследником первой очереди является её супруг ФИО5., который не желает вступать в наследство после смерти супруги, не претендует на долю в праве собственности на квартиру. На момент смерти ФИО2 он находился <данные изъяты>, никаких фактических действий по принятию наследства не предпринимал.
В течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти матери она не обратилась к нотариусу Сорского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство в связи с юридической неграмотностью. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Однако она фактически приняла наследство. А именно, занималась похоронами матери. После смерти ФИО2 она распорядилась её личными вещами, также, в свою очередь, сохранила архив семьи, документы мамы, бабушки, дедушки, документы на квартиру, семейные фотографии, произвела замену замка на входной двери квартиры по адресу: <адрес>, следит за сохранностью имущества.
На основании изложенного, просит установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также признать за ФИО6, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Истец ФИО6 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, просила дело рассмотреть без её участия.
Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала, просила принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Сорского нотариального округа РХ ФИО9 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – отдела по УМИ администрации г. Сорска, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ФИО5 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Суд, исследовав мнение сторон, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к администрации г. Сорска Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО6, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за ФИО6, <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.
Судья Козулина Н.Ю.