Дело № 1-491/2023
Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2023-001940-69
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 3 июля 2023 года
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Белоноговой Л.П., с участием
государственного обвинителя Торопченовой К.А.,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Мисалутдиновой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого, не содержавшегося под стражей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:
23.02.2023 около 16 час 00 мин. ФИО1 заказал посредством сети Интернет наркотическое средство, после чего 23.02.2023 около 18 часов 30 минут на территории Экологического парка, расположенного по ул. Лесопарковой, 1/2, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство ...., что является значительным размером, и сразу после этого в районе дома 48 по пер. Ленинградскому в непосредственной близости от места приобретения наркотика был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД РФ по г. Магнитогорску, которые изъяли у ФИО1 указанное наркотическое средство.
Приобретение наркотических средств, совершенное гражданами является незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998.
На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ....) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса .....
ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.
Судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные подсудимым в стадии предварительного расследования.
ФИО1 показывал, что 23.02.2023 около 16:00 часов он во дворе одного из домов по ул. Б. Ручьева пил пиво с незнакомыми парнями, попросил у одного из них телефон, с которого заказал наркотическое средство для личного употребления, оплатил его через банкомат «Киви-банка» по адресу ул. Б. Ручьева, 13А, получил координаты тайника с наркотическим веществом, после чего согласно указанным координатам прибыл на территорию Экологического парка, где у основания дерева на земле (в снегу) нашел сверток в желтой изоленте. Он поднял его и на выходе из парка в непосредственной близости от места приобретения наркотика был задержан полицейскими, которые изъяли у него наркотик в ходе личного досмотра. (том № 1 л.д. 92-95)
Аналогичные показания ФИО1 дал во время их проверки на месте, указав место приобретения наркотика. (т. 1, л.д. 96-98)
ФИО1 подтвердил показания, данные в стадии предварительного расследования.
Кроме показаний подсудимого в судебном заседании, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.
Согласно протоколу личного досмотра от 23.02.2023 у ФИО1 в присутствии понятых был изъят полимерный сверток, обмотанный липкой лентой желтого цвета с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 14-17)
Судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей И.Р.Р. и К.М.С.
Полицейский И.Р.Р. показал, что около 18:30 часов 23.02.2023 при патрулировании территории Правобережного района г. Магнитогорска с полицейским М.И.Р. они обратили внимание на парня, который что-то искал в снегу на территории Экопарка и светил себе фонариком телефона. Парень, позднее установленный как ФИО1, поднял со снега небольшой предмет, убрал его в наружный карман куртки и пошел к выходу из парка. И.Р.Р. и М.И.Р. заподозрили, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, задержали его и доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра изъяли у него сверток, обмотанный изолентой желтого цвета. ( т. 1 л.д. 63-65).
Свидетель К.М.С. показал, что 23.02.2023 около 20:10 часов он по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого в личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего из левого наружного кармана куртки был изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой желтого цвета с неизвестным веществом внутри. (т. 1, л.д. 72-74)
Согласно справке об исследовании .... от 24.02.2023эксертом израсходовано .... г изъятого у ФИО1 вещества. (т. 1, л.д. 28)
Согласно заключению эксперта .... от 06.03.2023 порошкообразное вещество массой .... г содержит в своем составе ....), который отнесен к наркотическим средствам. ( т. 1 л.д. 42-44)
Дознавателем осмотрено упакованное экспертом наркотическое средство, оно приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства. ( т. 1 л.д. 42-44 )
Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
О совершении подсудимым указанного преступления свидетельствует вся совокупность приведенных выше исследованных в судебном заседании доказательств обвинения, каждое из которых взаимно дополняет друг друга.
Из показаний полицейского И.Р.Р., следует, что им был задержан ФИО1, у которого в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом.
Из показания свидетеля К.М.С., следует, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом.
ФИО1 последовательно показывал, что без цели сбыта приобрел наркотическое средство, указал место его приобретения.
Свои показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании.
По заключению эксперта в изъятом свертке находится наркотическое средство в значительном размере.
Таким образом, совокупность представленных суду доказательств не оставляет сомнений в виновности подсудимого в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 признак незаконного хранения наркотического средства, поскольку, как следует из показаний полицейского И.Р.Р., он и его напарник М.И.Р. видели, как ФИО1 искал, а затем приобрел сверток с наркотиком, после чего, не теряя его из вида, задержали ФИО1 в непосредственной близости от места приобретения наркотика. ФИО1 дал аналогичные показания.
Таким образом, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции сразу после приобретения наркотика, в месте его приобретения, признак незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в действиях ФИО1 в данном случае отсутствует.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. <данные изъяты>
Объяснение об обстоятельствах совершения преступления, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д. 25), суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства, где он положительно характеризуется, наличие места работы, первое привлечение к уголовной ответственности, молодой возраст, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого и о совершенном им преступлении суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 путем применения к нему наименее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, - штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, код штрафа КБК: 18811603125010000140, ОКТМО 75738000, наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900; УИН 18857422010240002844.
Меру пресечения до вступления приговора в силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
....
....
....
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
....
....
....
....
....
....
....