Решение по делу № 2-28/2025 от 25.04.2025

Дело № – 28/2025

УИД 24RS0№-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 апреля 2025 года <адрес>

Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – и.о. судьи Канского районного суда Блошкиной А.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации <адрес>, администрации Браженского сельсовета, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Браженского сельсовета о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения — квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее указанная квартира принадлежала ФИО2, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, которая при продаже квартиры передала истцу документы предыдущего собственника объекта недвижимости на земельный участок, расположенный по этому же адресу. Согласно выписке из постановления Администрации Браженского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,13 га. для ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №.

В связи с тем, что на территории <адрес> была переадресация, объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являются одним и тем же объектом недвижимости, что подтверждается справкой о соответствии адресов, выданной Браженским сельсоветом от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истец имеет намерение оформить данный земельный участок в свою собственность. Для уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с действующим законодательством, истец подготовила межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уточненная площадь земельного участка составляет 849 кв.м., установлены характерные точки границ земельного участка.

Земельный участок по адресу: <адрес> огорожен забором, расположен внутри существующей жилой застройки <адрес>. За весь период владения и пользования вышеуказанным земельным участком, каких-либо претензий по границам земельного участка от третьих лиц ни к предыдущему собственнику, ни к истице не поступало. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 849+10 кв.м., с координатами характерных точек границ земельного участка через указание осей Х и Y, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИО6

В судебном заседании истец ФИО4 личного участия не принимала, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, её представитель по делу – адвокат ФИО7 (на основании ордера) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, подробно изложенным по тексту иска.

Ответчики – представители администрации <адрес>, администрации Браженского сельсовета, ФИО2 (привлеченная к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ по инициативе суда) в судебном заседании участия также не принимали, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом, возражений по иску не заявили.

Представители третьих лиц – Канского межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес>, АО «Канская сортоиспытательная станция» в судебном заседании участия также не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ»).

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей данной статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, и, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Одним из принципов, на которых основывается Земельный кодекс Российской Федерации и иные акты земельного законодательства, является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ).

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

Согласно ст. 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

В соответствии с ч.2 ст. 49 Закона государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 ст. 49 Закона земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. Вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных ч. 1 ст. 49 Закона и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

Из содержания пунктов 1,2 ст. 15 Земельного кодекса РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. В соответствии с п.1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В силу ст. ст. 7, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. На основании ч. 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование) (ч.3 ст. 39 Закона).

Пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Одним из способов защиты права может являться восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

Статья 60 ЗК РФ предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 9.1 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения — квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее указанная квартира принадлежала ФИО2, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, которая при продаже квартиры передала истцу документы предыдущего собственника объекта недвижимости на земельный участок, расположенный по этому же адресу.

Как следует из данных ЕГРН, по адресу: <адрес>, расположен объект недвижимости – здание, назначение и наименование – жилой дом, общей площадью 78,1 кв.м., кадастровый №, в пределах которого также расположены еще два объекта недвижимости – с кадастровыми №№, №, при этом, сам жилой дом расположен в пределах объектов недвижимости (земельных участков) с кадастровыми №№, №

По выписке из ЕГРН следует, что объект недвижимости – помещение, назначение – жилое, наименование – квартира, площадью 46,8 кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>, кв, 1, принадлежит на праве собственности ФИО4

По выписке из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым №, площадью 920 кв.м. +/- 10,62 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ОАО «Канская сортоиспытательная станция», этому юридическому лицу также на праве собственности принадлежит объект недвижимости – помещение, назначение – жилое, наименование – квартира, с кадастровым №, по адресу: <адрес>, кв, 2.

Согласно выписке из постановления Администрации Браженского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,13 га. для ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №

Также судом установлено, что в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 300 кв.м., по адресу: <адрес>, отсутствуют, при этом, имеется указание сведения о вещных правах на указанный объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества – вид права: частная индивидуальная собственность, правообладатель: ФИО3, документ-основание: Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ

Из регистрационного дела на квартиру с кадастровым №, по адресу: <адрес>, кв, 1, представленного по запросу суда Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес> установлено:

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение площадью 31,75 кв.м. по адресу: <адрес>, было передано собственником – Канской госсортстанциией, безвозмездно в собственность ФИО8 и ФИО3

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и ФИО3 указанный объект недвижимости (квартиру по адресу: <адрес>) на основании договора дарения передали ФИО9

Согласно справке о соответствии адресов (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), выданной администрацией Браженского сельсовета, земельный участок по адресу: <адрес>, указанный в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет по данным Постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении Правил присвоение, изменения и аннулирования адресов», адрес: ФИО1, <адрес>.

По договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 продала, а МО – <адрес>, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, купил (принял в муниципальную собственность) квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м.

В последующем, указанная квартира на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ была передана КУМИ <адрес> в собственность ФИО10, по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ которого собственником в порядке наследования по закону стал его сын, ФИО11, который умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, собственником указанной квартиры стала ФИО2

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, продавец – ФИО2 продала покупателю – ФИО4 квартиру по адресу: <адрес>, площадью 46,8 кв.м.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному оценщиком ФИО12, стоимость земельного участка по адресу: <адрес>,составляет 120 000 рублей.

В связи с тем, что ранее границы спорного земельного участка не были установлены и определены, истец обратилась в кадастровому инженеру для выполнения кадастровых работ. ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен межевой план, определена площадь земельного участка – она составила 849 кв.м., что не соответствует площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН, расхождения в площади составляет 451 кв.м., что не превышает величину более чем предельный минимальный размер земельного участка. На земельном участке с кадастровым №, также расположена часть здания с кадастровым №. Также при проведении кадастровых работ выявлено, что спорный земельный участок имеет следующие точки в границах образуемого земельного участка:

№

Таким образом, ранее межевание спорного земельного участка не проводилось, границы земельного участка не были уточнены, в настоящее время межевание проведено кадастровым инженером, при проведении геодезических работ определена площадь земельного участка с учетом установленных действующим законодательством требований, площадь составляет 849 кв.м. +/- 10 кв.м., что не соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН, расхождения в площади составляет 451 кв.м.

Границы земельного участка показаны на стереотопографической съемке <адрес>, земельный участок в таких границах существует более 15 лет, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и необходимости устранения нарушения прав истца, полагая возможным установить границы земельного участка, принадлежащего истцу, по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с характерными точками координат, путем указания положений характерных точек описанное через указание осей Х и Y.

Установив тем самым обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО4 владеет и пользуется земельным участком на законных основаниях, будучи собственником жилого помещения - квартиры, расположенной на указанном земельном участке, указанный земельный участок свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом позиции участников процесса и отсутствия возражений по этому поводу со стороны ответчиков и третьих лиц по делу, соответственно, суд полагает, что исковые требования ФИО4 следует удовлетворить, признав за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации <адрес>, администрации Браженского сельсовета, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, СНИЛС <***>, право собственности на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым №, площадью 849 кв.м. +/- 10 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: ФИО1, <адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым №, площадью 849 кв.м. +/- 10 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: ФИО1, <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ по характерным точкам координат, путем указания положений точек, описанное через указание осей Х и Y (со средней квадратической погрешностью положения характерных точек – 0,1 м.):

№

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

И.о. судьи Канского районного суда А.М. Блошкина