КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре Григорьевой О.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-372/2022 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС №18 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пени за 2017 год в сумме 45 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за 2018 год в сумме 41 руб. 57 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за 2019 год в сумме 23 руб. 52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 110 руб. 59 коп.,

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц в виде пени за 2017 год в сумме 4 071 руб. 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за 2018 год в сумме 3 899 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за 2019 год в сумме 2 005 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 9 977 руб. 24 коп.,

на общую сумму 10 087 руб. 83 коп.

В обоснование указано, что ФИО1 ранее взысканные с него на основании вынесенных судебных актов налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017,2018,2019 годы, транспортный налог с физических лиц за 2017, 2018,2019 годы своевременно не оплатил, что привело к образованию заявленной ко взысканию пени, направлению в адрес налогоплательщика требования от ДД.ММ.ГГГГ №, которое было оставлено без исполнения, что, в свою очередь, повлекло обращение налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа. Впоследствии, на основании заявления налогоплательщика судебный приказ был отменен. Однако до даты подачи искового заявления заявленная ко взысканию недоимка не уплачена.

Административный истец - МИФНС №18 по Челябинской области о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, указал, что дело просит рассмотреть без участия его представителя.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в адрес суда не представил, извещался по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу п.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

На сновании пп.1, 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено п.2.1 ст.45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный в срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогам, сборам и обязательным платежам подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п.3 ст.48 НК РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

При этом из разъяснения п.51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» следует, что при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения п.5 ст.75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 10 000 рублей.

Согласно ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно материалам дела, сроки обращения в суд с административным исковым заявлением с учетом даты исполнения требования 9 ДД.ММ.ГГГГ), поступления заявления о вынесении судебного приказа в судебный орган (ДД.ММ.ГГГГ), вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) и направления административного искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) соблюдены.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принимая во внимание, что обращение суд с требованием о взыскании данной недоимки произведено истцом своевременно, а также то, что ответчиком не произведена оплата начисленной недоимки, что следует из данных по налоговым обязательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в указанной части и полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению, с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 403 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 177, 290, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - пени за 2017 год в сумме 45 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за 2018 год в сумме 41 руб. 57 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за 2019 год в сумме 23 руб. 52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 110 руб. 59 коп., с уплатой по следующим реквизитам: КБК 18№ (для уплаты пени за 2017-2019 годы), счет № в БИК 017501500, отделение Челябинск Банка России//УФК по , Управление Федерального казначейства по , (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ), ИНН <***>, ОКТМО 75707000; недоимку по транспортному налогу с физических лиц в виде пени за 2017 год в сумме 4 071 руб. 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за 2018 год в сумме 3 899 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за 2019 год в сумме 2 005 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 9 977 руб. 24 коп., с уплатой по следующим реквизитам: КБК 18№ (для уплаты пени за 2017-2019 годы), счет № в БИК 017501500, отделение Челябинск Банка России//УФК по , Управление Федерального казначейства по , (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ), ИНН <***>, ОКТМО 75707000.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 403 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий подпись Д.А. Мастянина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года