№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 августа 2022 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре - ФИО8,

с участием истицы – ФИО3, ответчицы ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО11 ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 и ФИО3, действующая также как законный представитель ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО11 ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: РД, , обьщей площадью 110 кв.м., находящимся в долевой собственности истцов и снятии с регистрационного учета

В обоснование исковых требований указано что истцы являются собственником жилого дома в , что подтверждаетися свидетельствами о регистрации права долевой собственности. В указанном домовладении также зарегистрирована, но фактически не проживает ФИО11, что подтверждается домовой книгой и справкой администрации . ФИО11, хоть и является родственницей, но членом семьи истцов не является. Последняя после вступления в брак более 6 лет назад выехала из спорного домовладения и проживает с мужем в . Какого-либо имущества в доме у ответчицы не имеется. На просьбы сняться с регистрационного учета ответчица отвечает отказом.

Истица ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить.

Ответчица ФИО11 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то, что в случае развода с нынешним мужем у нее не будет жилья. Подтвердила, что в 2015 году она съехала со спорного домовладения и проживает в . Участия при оплате коммунальных услуг не принимает.

Надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства соистец ФИО2 в судебное заседание не явился, дело с учетом мнения ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 в суде пояснили, что являются соседями истцов и знают их давно. Ответчица ФИО11, являющаяся сестрой ФИО3, вышла замуж в 2015 году и выехала из домовладения истцов. С указанного времени она там не проживает и в доме не появлялась.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Однако по настоящему делу сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела, истцы являются собственником домовладения, расположенного в , что подтверждается свидетельствами о регистрации права.

Как также установлено судом, истцы с ответчиком в доме в не проживают, общего хозяйства не ведут, какой-либо помощи и взаимной поддержки друг другу они не оказывают.

Вместе с тем, ответчица, согласно данным домовой книги, зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем истцам.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, наличие родственных отношений между ответчиком и собственником домовладения ФИО3 (сестрой) само по себе не может служить основанием возникновения у ответчика права пользования жилым помещением.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, а состояние родства в силу приведенных выше норм права не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника спорного домовладения, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцам.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений ответчика, последняя в спорном домовладении не проживает на протяжении более 6 лет, бремя содержания дома не несет, коммунальные платежи не вносит, проживает с мужем в .

При таких обстоятельствах требования истца о признании утратившим права пользования ответчика жилым помещением суд находит обоснованным.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".

Пунктом 16 Правил определено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок. Отметка в паспорте гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства производится в день поступления в орган регистрационного учета документов (пункт 33 Правил).

Согласно пункту 18 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 288, результатом предоставления государственной услуги является: получение гражданином свидетельства о регистрации по месту пребывания, свидетельства о регистрации по месту жительства (для граждан, не достигших 14-летнего возраста) установленной формы; проставление в документе, удостоверяющем личность гражданина, отметки о регистрации по месту жительства установленной формы; снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания; проставление в документе, удостоверяющем личность гражданина, отметки о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку суд признает утратившим право пользования ответчиком жилым помещением, последняяподлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к ФИО11 ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку РД, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, , общей площадью 110 кв.м., находящимся в общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, со снятием ее с регистрационного учета из указанного адреса.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО11 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: РД, .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.И. Мамаев