Производство № 2-978\2022
УИД: 28RS0015-01-2022-001277-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года г. Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шороховой Н.В.,
при секретаре Лебедь И.А.,
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию, расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ:
АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию, расходов по оплате госпошлины, указав, что за умершей ФИО2 остались обязательства в части имеющейся задолженности за услуги теплоснабжения по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (с учетом перерасчёта по показаниям ОДПУ, произведенного ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4 676.99 рублей. После смерти ФИО2, ответчик являющийся сыном умершего собственника, является наследником вышеуказанной квартиры, поскольку в полном объеме пользуется наследственным имуществом, фактически приняв его в соответствии со стю.1153 ГК РФ.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащую умершей ФИО2, в размере 4676руб.99 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Суду дополнила, текущей задолженности по оплате не имеется, т.к. ответчик производит ее оплату.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частями 2, 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги и порядок их определения установлен положениями статьи 157 ЖК РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась собственником квартиры №, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.
В силу п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, взыскание задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – отдел ЗАГС по г. Райчихинску и п.г.т. Прогресс управления ЗАГС Амурской области.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – исполнительный комитет Прогрессовского поселкового Совета народных депутатов г. Райчихинска Амурской области, ФИО3, матерью ФИО3 является ФИО2.
В соответствии с поквартирной карточкой <адрес>, пгт.Прогресс, ФИО3 зарегистрирован как член семьи с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данное обстоятельство также подтверждается адресной справкой Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса некоммерческой организации Нотариальная палата Амурской области (Ассоциация) нотариальный округ пг.т. Прогресс Амурской области ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 после смерти ФИО2 фактически владеет и пользуется жилым помещением. Таким образом, он принял наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, и как наследник, принявший наследство, также становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что АО "ДГК" является ресурсоснабжающей организацией, которая предоставляет услуги по подаче тепловой энергии.
Согласно представленного расчета задолженности, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом перерасчета по показаниям ОДПУ) и составляет 4 676 рублей 99 копеек.
В судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, превышает сумму задолженности.
Размер задолженности, указанный истцом, ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.
Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его обоснованным.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности умершего должника за тепловую энергию, в пользу АО "ДГК" в лице филиала «Амурская генерация» в размере 4 676 рублей 99 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
Следовательно, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" в лице филиала «Амурская генерация» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащую умершей ФИО2, в размере 4676 руб.99 копеек (четыре тысячи шестьсот семьдесят шесть рублей) 99 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области.
Председательствующий судья: Н.В. Шорохова