5-1-379/2022 КОПИЯ
66RS0035-01-2022-002297-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2022 года р.п. Ачит
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крашенинниковой М.В.
с участием заместителя прокурора Ачитского района Сунгатова Л.Р.,
рассмотрев в помещении Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области дело об административном правонарушении по факту распространения в сети Интернет публикаций, содержащих информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания мира и безопасности, гражданкой
ФИО1, <****>,
права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 25 октября 2022 года ФИО1 вменено то, что она, находясь в г. Красноуфимске с 13 июня 2022 года разместила в социальной сети ВКонтакте сети Интернет в своей учетной записи <****> высказывания, приписывающие целенаправленно враждебные, насильственные дискриминационные действия Вооруженных Сил Российской Федерации в отношении мирных жителей или социально значимых объектов, ссылаясь на военные преступления, совершаемые Российскими военнослужащими на территории Украины, которые находились в свободном доступе до момента обнаружения 6 августа 2022 года в 14 часов 55 минут.
ФИО1 в судебном заседании с вмененным правонарушением не согласилась, указывая на отсутствие в ее действиях состава правонарушения, а также на истечение срока давности привлечения к ответственности. Вместе с тем просила снизить размер штрафа.
Прокурор в судебном заседании усматривает в действиях ФИО1 состав правонарушения. Считает, что срок давности привлечения ФИО1 к ответственности не пропущен.
Ответственность по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение в соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом объекта посягательства составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении и постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, моментом выявления длящегося административного правонарушения является 6 августа 2022 года.
Из этого следует, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по данному факту истёк 6 ноября 2022 года.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу, в том числе, в связи с тем, что имеется хотя бы одно из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренное ст. 24.5 настоящего Кодекса.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Резолютивная часть постановления оглашена 12 декабря 2022 года.
Судья (подпись) С.В. Садриханова
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи ____________________
Наименование должности
Уполномоченного работника аппарата
Федерального суда общей юрисдикции
Секретарь суда____________ ФИО6 «11» января 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФИО7 ЗАКОННУЮ ФИО2 «31» декабря 2022 года.
Судья __________________
Секретарь _______________
Подлинник постановления
находится в Красноуфимском районном суде
в деле №1-109/2014
уид: 66RS0№1-109/2014-81
Судья _______________________
Секретарь ____________________