Постановление по делу № 5-799/2023 от 30.08.2023

УИД 60RS0001-01-2023-006453-57 Дело № 5-799/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении лица без гражданства ФИО1, **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид на жительство лица без гражданства <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2023 в 11 ч. 41 мин. по московскому времени на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни по направлению в Российскую Федерацию из Латвии в зону таможенного контроля поста в качестве пассажира транспортного средства марки S., госномер ** прибыл ФИО1

При проведении устного опроса, ФИО1 не заявлял о том, что у него присутствуют товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, и пассажирскую таможенную декларацию на товары не подавал.

В ходе таможенного досмотра установлено, что в транспортном средстве среди личных вещей перемещается товар, незадекларированный в соответствии с таможенным законодательством, а именно:

1) «станок строгальный» электрический, товар прямоугольной формы. На товаре имеются следы использования (потертости, загрязнения, следы ржавчины). Товар упакован в полимерную дорожную сумку, маркировка отсутствует (1 шт., весом брутто - 30,08 кг.);

2) «заточный станок» электрический, товар серого цвета, сложной геометрической формы. На товаре имеются два точильных круга. На товаре имеются следы использования потертости, загрязнения, следы ржавчины). Товар упакован в полимерную дорожную сумку. На товаре имеются следующие маркировки «TIP GMBH SIEMENSSTR 17 D-74915 WAIBSTADT WS150 ART.NR.45150 230V-50HZ 400W, 1.7A S 30MIN, 2950MIN 150*16*12.7 (1 шт., весом брутто - 7,24 кг.);

3) «заточный станок» электрический, товар черно-зеленого цвета, сложной геометрической формы, изготовлен из металла и полимерных материалов. На товаре имеется два точильных круга. На товаре имеются следы использования (потертости, загрязнения, следы ржавчины). Товар упакован в полимерную дорожную сумку. На товаре имеются следующие маркировки «PARKSIDE 230-240V-50HZ 85W, 23W 5000 MIN GRIZZLY TOOLS GMBH&CO KG STOCKSTADTER STRABE 20 63762 GROBOSTHEIM GERMANY ART NR 75019795 PSG 85B2 (1 шт., весом брутто - 1,76 кг.); Всего: 3 шт., общим весом брутто 39,08 кг.

По результатам таможенного контроля, исходя из характера и количества товара, частоты пересечения лицом таможенной границы ЕАЭС, а также практики применения товара в быту на основании п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС ФИО1 перемещает товар, не относящийся к товарам для личного пользования.

В соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ вышеуказанный товар (всего: 3 шт., общим весом брутто - 39,08 кг) изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Транзит-Терминал» (д. Уболенка, Пыталовский район, Псковская область).

Согласно заключению эксперта № 12402010/0011924 от 05.06.2023 рыночная стоимость товара на рынке Российской Федерации по состоянию на 16.05.2023 составила 25 059,00 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении гражданина ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель Псковской таможни ФИО2 полагал вину физического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просил назначить физическому лицу административное наказание в пределах санкции статьи.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, гражданин ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя Псковской таможни ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно п.12 Приложения №6 к Решению Совета Евразийского экономической комиссии от 20.12.2017 №107 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, машины, механизмы, оборудование, классифицируемые в позициях 8453; 8464; 8465 относятся к товарам не для личного пользования.

Согласно ч.7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар, перемещаемый гражданином ФИО1, должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст.104,105,106,108 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.

Вышеизложенные положения гражданином ФИО1 выполнены не были.

Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 имеются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Судом установлено, что16.05.2023 в 11 ч. 41 мин. по московскому времени на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни по направлению в Российскую Федерацию из Латвии в зону таможенного контроля поста в качестве пассажира транспортного средства марки S. госномер ** прибыл ФИО1

В соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ вышеуказанный товар (всего: 3 шт., общим весом брутто - 39,08 кг) изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Транзит - Терминал» (д. Уболенка, Пыталовский район, Псковская область).

Из опроса гражданина ФИО1 следует, что строительное оборудование является личным, приобреталось ФИО1 Ранее подобный товар через границу, не перемещал. О том, что данный товар необходимо декларировать не знал. О том, что данный товар может быть признан товаром не для личного пользования, не знал. Вину во вмененном административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России признает. Ранее к административной ответственности не ранее привлекался.

Таким образом, гражданином ФИО1 не был задекларирован перемещаемый через таможенную границу товар, подлежащий декларированию.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра № №10209050/160523/Ф000397, протоколом опроса ФИО1 от 16.05.2023, докладная записка о не отнесении товаров к товарам для личного пользования, заключением эксперта № 12402010/0011924 от 05.06.2023, и другими материалами, находящимися в деле об административном правонарушении.

Принимая во внимание указанное, гражданином ФИО1 действий по декларированию товара не предпринималось, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о виде наказания гражданину ФИО1 суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания гражданину ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Гражданин ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличие смягчающих, как признание вины во вмененном административном правонарушении, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать лицо без гражданства ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения:

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья М.В. Новикова