№ 2а-177/2023 УИД 61RS0018-01-2022-003254-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Лозового Д.Е., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Тарасовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании бездействия незаконным и об обязании создать специализированную службу по вопросам похоронного дела,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тарасовского района Ростовской области в защиту прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании бездействия незаконным и об обязании создать специализированную службу по вопросам похоронного дела. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Тарасовского района проведена проверка исполнения законодательства о погребении и похоронном деле администрации Дячкинского сельского поселения, в ходе которой установлено, что на территории Дячкинского сельского поселения в нарушение ст. 25, ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» до настоящего времени не создана специализированная служба по вопросам похоронного дела, полномочия, возложенные законодателем, не реализованы. 22.04.2021 года в адрес главы администрации Дячкинского сельского поселения внесено представление об устранении нарушений законодательства о погребении и похоронном деле. Однако организация по вопросам похоронного дела, на которую в соответствии с требованиями федерального законодательства возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших, администрацией не создана. Порядок деятельности специализированной службы по вопросам похоронного дела не определен. Неисполнение администрацией Дячкинского сельского поселения возложенной по закону обязанности по созданию специализированной службы по вопросам похоронного дела создает препятствия к реализации прав неопределенного круга лиц на получение гарантированного перечня услуг по погребению. Просит признать незаконным бездействие администрации Дячкинского сельского поселения, выразившееся в непринятии мер к созданию специализированной службы по вопросам похоронного дела; обязать администрацию Дячкинского сельского поселения создать специализированную службу по вопросам похоронного дела в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании административный истец – старший помощник прокурора Лозовой Д.Е. поддержал доводы административного искового заявления, просил удовлетворить его в полном объёме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в соответствии положениями ст. 150 КАС РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика.

Представитель административного ответчика предоставил суду заявление о признании административного иска, указал, что правовые последствия признания иска ему известны.

Согласно ч. 3, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В силу ч. 2 ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел, суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона, процессуальное действие совершено добровольно, правовые последствия признания иска стороне известны и понятны. С учётом признания административного иска административным ответчиком суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик от уплаты государственной пошлины освобождён в соответствии с положениями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Тарасовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании бездействия незаконным и об обязании создать специализированную службу по вопросам похоронного дела, удовлетворить. Принять признание административного иска административным ответчиком.

Признать незаконным бездействие администрации Дячкинского сельского поселения, выразившееся в непринятии мер к созданию специализированной службы по вопросам похоронного дела.

Обязать администрацию Дячкинского сельского поселения создать специализированную службу по вопросам похоронного дела в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано или на него подано представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составлении мотивированного решения.

Судья Т.М. Арьянова

Мотивированное решение составлено 17.01.2023 года