Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года город Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Биглер Н.А.,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 (с учетом уточнений) о признании в порядке наследования права на 1/2 долю в праве собственности на гараж, кадастровый номер №..., расположенный по адресу: ..., гараж №..., требования обоснованы тем, что указанный гараж приобретен наследодателем до вступления в брак с ФИО4, в связи с чем, указанное имущество является частью наследственного имущества.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала.
Представитель ответчика с требованиями не согласился.
Иные лица, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО2 является дочерью ФИО1.
** ** ** заключен брак между ФИО1 и ФИО4 (справка о заключении брака №... от ** ** **).
ФИО1 умер ** ** **.
После его смерти нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО8 открыто наследственное дело №....
Наследниками, принявшими наследство, являются ФИО2 и ФИО4
Согласно сведениям ЕГРН, на момент смерти в собственности ФИО1 находилось нежилое помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: ... гараж №.... Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 10.10.2016 на основании представленной справки ГСК № 43 «Човский» от 20.07.2016.
Указанная справка выдана ФИО1 о том, что гараж №... по адресу: ... является его индивидуальной собственностью, ФИО1 вступил в ГСК №... Човский в 1993 году, пай выплачен в полном объеме в 2000 году.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Собственностью каждого из супругов является имущество, принадлежащее одному из них до вступления в брак, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, а также имущество, приобретенное в период брака, но на личные средства одного из супругов (часть 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.
Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Анализируя изложенные положения, суд приходит к выводу о том, что фактически ФИО1 стал владеть спорным гаражом с момента полной выплаты пая в 2000 году.
Таким образом, поскольку брак с ФИО4 заключен лишь в 2008 году, данное имущество не может быть признано совместно нажитым, в связи с чем, гараж входит в состав наследственного имущества, подлежащего разделу между наследниками в равных долях – по 1/2 доли в праве собственности между ФИО4 и ФИО2
Таким образом, требования ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве на гараж, расположенный по адресу: ..., гараж №..., обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 №... к ФИО4 №... – удовлетворить.
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: ..., гараж №..., кадастровый номер №...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ф.А.Автушин
Мотивированное решение составлено 26 мая 2025 года