Дело № 2 - 685/2022

34RS0026 – 01 – 2022 – 000887 - 59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Никифоровой Т.А.,

с участием истца Ж,М.В.,

15.11.2022 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Ж,М.В. к администрации городского поселения <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Ж,М.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

На момент приобретения жилого дома она являлась опекуном сына, признанного недееспособным. Она и её супруг ФИО2 являлись единственными наследниками после смерти сына. Однако, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, в связи с юридической безграмотностью. Её супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения вышеуказанного дома в 1999 году и по настоящее время она проживает в домовладении и несёт бремя по его содержанию. В 2012 году она с дочерью обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и на тот момент не встал вопрос о доле сына.

ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей собственности на жилой дом, в результате объединения долей за ней зарегистрировано право на ? долю в спорном жилом доме, 1/6 доля принадлежит её дочери ФИО3. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей совместной собственности в жилом доме, по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанную долю в жилом доме.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО3

В судебном заседании истец Ж,М.В. заявленные требования поддержала в полном объёме, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли - продажи её супруг, и она, действующая также в интересах сына, признанного недееспособным, приобрели в собственность жилой дом по адресу: <адрес>,в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ её сын умер. Она с мужем на момент смерти сына и далее были зарегистрированы и проживали в вышеуказанном доме, принимали меры по содержанию дома в технически исправном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер, и она с дочерью вступила в наследство, открывшееся после смерти супруга. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей совместной собственности в жилом доме, по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанную долю в жилом доме.

Представитель ответчика администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Ленинского муниципального района <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом извещена надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, относительно заявленных требований, полагается на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, суду показала, что её родители и умерший ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО1 с 1999 года зарегистрированы и проживали в спорном домовладении. За каждым зарегистрировано право собственности, по 1/3 доли. После смерти брата родители фактически приняли наследство, открывшееся после смерти брата, проживая в спорном доме. В феврале 2012 года умер отец – ФИО2 Она и мать вступили в наследство, открывшееся после смерти отца – 1/3 долю в спорном доме. Мать до настоящего времени проживает в спорном доме, поддерживает его в технически исправном состоянии, оплачивает коммунальные платежи.

Суд, выслушав истца Ж,М.В., третье лицо ФИО3, изучив представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу статьи 264 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 01 декабря 199 года, Ж,М.В., её сын ФИО1, муж ФИО2 являются собственниками по 1/3 доли, каждый в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности, выпиской из ЕГРН (л.д.16-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Царевского сельсовета <адрес> (л.д.14).

Наследниками первой очереди являются его родители Ж,М.В. и ФИО2, которые к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В сроки, установленные законодателем, не обращались.

Истец указывает, что она с супругом фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти сына, поскольку были зарегистрированы и проживали в спорном домовладении. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждения. Факт регистрации и проживания истца с супругом нашел свое подтверждение в домовой книге.

Кроме того, согласно паспорту Ж,М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО4, Ж,М.В. (супруга) и ФИО3 (дочь) являются наследниками, по 1/6 доли каждая, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которое состоит из 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, - принято супругой наследодателя - Ж,М.В. и дочерью ФИО3 по 1/6 доли.

По смыслу части 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гржданского – процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В обоснование фактического принятия наследства после смерти ФИО1 истец указала, что она вступила во владение указанным имуществом, совершила действия, направленные на его сохранность, а также оплачивала коммунальные услуги. Указанное нашло своё документальное подтверждение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем спорного объекта недвижимого имущества – ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 47,3 кв.метров по адресу: <адрес>, является Ж,М.В..

Учитывая вышеизложенное, а также то, что истец до настоящего времени пользуется спорным имуществом как своим собственным, произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Ж,М.В. к администрации городского поселения <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Ж,М.В. наследства, открывшегося после смерти сына - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей совместной собственности в жилом доме по адресу: <адрес>.

Признать за Ж,М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности в жилом доме кадастровый № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:подпись