61RS0007-01-2022-004205-40

№ 2- 4016/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Юрченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с ФИО2 Совместно проживали истец и ответчик проживали до «26»июня 2021 г. От брака имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Ребенок остался проживать с ФИО2 Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ответчика взысканы алименты на содержание супруги - ФИО2 ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 5 746,50 руб., что составляет 0,5 процентов величины прожиточного минимума, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, а так же алименты на содержание общего ребенка в размере ? доли от всех видов заработка до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ семейное положение Ответчицы изменилось. В отделе ЗАГС <адрес> был зарегистрирован новый брак ФИО2 с ФИО7 Вступление нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак влечет прекращение алиментных отношений между бывшими супругами.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с ФИО2 Совместно проживали истец и ответчик проживали до «26»июня 2021 г. От брака имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Ребенок остался проживать с ФИО2 Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ответчика взысканы алименты на содержание супруги - ФИО2 ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 5 746,50 руб., что составляет 0,5 процентов величины прожиточного минимума, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, а так же алименты на содержание общего ребенка в размере ? доли от всех видов заработка до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ семейное положение Ответчицы изменилось. В отделе ЗАГС <адрес> был зарегистрирован новый брак ФИО2 с ФИО7 Вступление нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак влечет прекращение алиментных отношений между бывшими супругами.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотрено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (пункт 57). По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Согласно пункту 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей ( пункт 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты ( пункт 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Основания прекращения алиментного обязательства в пользу супруга (бывшего супруга) связаны с прекращением обстоятельств, которые являются основанием для взыскания алиментов, а также с личным характером алиментного обязательства. Прекращение алиментного обязательства в пользу супруга (бывшего супруга) предусмотрено в следующих случаях (п. 2 ст. 120 СК РФ; ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ):

если суд признал, что получатель алиментов восстановил трудоспособность или перестал нуждаться в помощи;

если нетрудоспособный нуждающийся в помощи бывший супруг - получатель алиментов вступил в новый брак;

если получатель алиментов или плательщик алиментов умер.

Если прекращение обязательства наступило в связи с восстановлением трудоспособности, прекращением нуждаемости, вступлением в другой брак, истец должен доказать наступление этих обстоятельств (п. 2 ст. 120 СК РФ).

Суд считает, что истец доказал, что в силу п. 2 ст. 120 СК РФ, что ответчик перестал нуждаться в помощи бывшего супруга.

Суд руководствуется нормами статьей 80,81,119,120 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными судам в пунктах 57,58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, правовыми позициями, изложенными в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить ФИО1 от дальнейшей уплаты алиментов на содержание супруги, ФИО2 в размере 5746,50 руб., что составляет 0,5 процентов величины прожиточного минимума, начиная с момента вступления в силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.

Алименты на содержание общего ребенка ФИО3 в размере 1\4 доли от всех видов заработка до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО2 оставить без изменения;

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 15 сентября 2022 года

Судья: