Дело № 2-1644/2023

УИД 33RS0002-01-2023-001073-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Виноградовой А.А.

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Акционерный Банк «Россия» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрации г.Владимира в лице управления муниципальным имуществом г.Владимира, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Акционерный Банк «Россия» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрации г.Владимира в лице управления муниципальным имуществом г.Владимира о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 446 руб. 35 коп., по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 603 руб. 83 коп. за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 250 руб. 50 коп.

В обоснование иска указано, что АО «АБ «Россия» и ФИО3 заключили кредитные договоры № ### от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере ### руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9,5% годовых, и № ### от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере ### руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 605 050 руб. 18 коп., в том числе по договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 446 руб. 35 коп., включая основной долг 386 934 руб. 77 коп., начисленные проценты 514 руб. 90 коп., просроченные проценты 21 460 руб. 50 коп., штрафы/пени 536 руб. 18 коп., и по договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 603 руб. 83 коп., включая основной долг 184 826 руб. 35 коп., начисленные проценты 243 руб. 44 коп., просроченные проценты 10 292 руб. 81 коп., штрафы/пени 241 руб. 23 коп. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, сведения о наследниках у истца отсутствуют. Вместе с тем, на момент смерти в собственности ФИО3 находилось имущество в виде ### доли в квартире, автомобиля и гаража, которое в данном случае является выморочным. Следовательно, ответственность по долгам умершего заемщика в данном случае несут МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и администрация г.Владимира в лице управления муниципальным имуществом г.Владимира в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершего заемщика ФИО4

В судебном заседании представитель истца АО «Акционерный банк «Россия» ФИО1 заявленные требованяи поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, администрация г.Владимира в лице управления муниципальным имуществом г.Владимира, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд своих представителей не направили.

Ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила, возражений и ходатайств не представила.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Акционерный банк «Россия» и ФИО3 заключен договор по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-Возможности» физическим лицам № ###, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ### руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9,5% годовых, а заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, подписанных клиентом, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей 10 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (кроме первого в размере 1 717 руб. 81 коп. и последнего) составляет 11 080 руб.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет ###, открытый у кредитора.

От страхования от несчастных случаев заемщик отказался (п.18 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Акционерный банк «Россия» и ФИО3 заключен договор по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-Возможности» физическим лицам № ###, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ### руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9,5% годовых, а заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, подписанных клиентом, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей 10 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (кроме первого в размере 989 руб. 04 коп. и последнего) составляет 3 694 руб.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет ###, открытый у кредитора.

В п.18 Индивидуальных условий указано, что страхование заемщика от несчастных случаев не производилось.

Свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств банк исполнил, что подтверждается выписками по лицевым счетам заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.Владимира выдано свидетельство о смерти ###..

В связи с невнесением заемщиком ежемесячных платежей в счет погашения кредитов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:

- по договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 446 руб. 35 коп., в том числе основной долг 386 934 руб. 77 коп., начисленные проценты 514 руб. 90 коп., просроченные проценты 21 460 руб. 50 коп., штрафы/пени 536 руб. 18 коп.;

- по договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 603 руб. 83 коп., в том числе основной долг 184 826 руб. 35 коп., начисленные проценты 243 руб. 44 коп., просроченные проценты 10 292 руб. 81 коп., штрафы/пени 241 руб. 23 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской Ярославской областях и администрации г.Владимира в лице управления муниципальным имуществом г.Владимира направлено требование о досрочном возврате кредитной задолженности в течение 30 календарных дней с момента получения требования, оставленное без удовлетворения.

В ответ на требование МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской Ярославской областях и администрации г.Владимира в лице управления муниципальным имуществом г.Владимира сообщили о том, что в настоящее время наследниками умершего ФИО3 не являются.

В соответствии с п.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По данным реестра наследственных дел на интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

По сведениям ЕГРН за ФИО3 на праве собственности зарегистрированы:

- нежилое помещение, площадью ### кв.м, по адресу: ###, гаражный бокс, кадастровый ###, кадастровая стоимость ### коп.;

- ### доли жилого помещения, площадью ### кв.м, по адресу: <...>, кадастровый ###, кадастровая стоимость ### коп..

По данным ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, и транспортное средство <данные изъяты>

Согласно отчету ### об определении рыночной стоимости автомобиля, составленному по заказу истца, стоимость автомобиля <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из гаражного бокса в ГСК ### по адресу: <...> доли в жилом помещении по адресу: <...> автомобилей <данные изъяты> При этом размер кредитной задолженности находится в пределах стоимости наследственного имущества.

В ответ на запрос суда отделом ЗАГС администрации г.Владимира предоставлены сведения о наличии у наследодателя дочери ФИО5, которая относится к наследникам первой очереди.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что дочь наследодателя относится к первой очереди наследников по закону и считается принявшей наследство, пока не доказано иное, суд приходит к выводу о том, что ответственность по долгам ФИО3 несет ФИО2

Соответственно МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях и администрация г.Владимира в лице управления муниципальным имуществом г.Владимира по данному спору не являются надлежащими ответчиками, поскольку на основании п. п. 1, 3 ст. 1151 ГК РФ только в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Доказательств погашения кредитной задолженности по договору суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а в состав наследственного имущества входят имущественные обязанности наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 как с наследника заемщика в пользу АО «Акционерный банк «Россия» кредитной задолженности по договорам по предоставлению потребительских кредитов № ### от ДД.ММ.ГГГГ и № ### от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 605 050 руб. 18 коп.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме с ответчиков также в солидарном порядке в его пользу подлежит взысканию уплаченная по платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 9 250 руб. 50 коп., исчисленная в соответствии с положениями п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Акционерный Банк «Россия» удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «Акционерный Банк «Россия» (ИНН <***>) задолженность по договору по предоставлению потребительских кредитов № ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 409 446 руб. 35 коп., в том числе основной долг 386 934 руб. 77 коп., начисленные проценты 514 руб. 90 коп., просроченные проценты 21 460 руб. 50 коп., штрафы/пени 536 руб. 18 коп.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «Акционерный Банк «Россия» (ИНН <***>) задолженность по договору по предоставлению потребительских кредитов № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 603 руб. 83 коп., в том числе основной долг 184 826 руб. 35 коп., начисленные проценты 243 руб. 44 коп., просроченные проценты 10 292 руб. 81 коп., штрафы/пени 241 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «Акционерный Банк «Россия» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 250 руб. 50 коп.

В удовлетворении иска к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>), администрации г.Владимира в лице управления муниципальным имуществом г.Владимира (ИНН <***>) отказать.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В.Язева

В мотивированной форме решение изготовлено 01.06.2023.

Председательствующий судья Л.В. Язева