ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 мая 2025 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
08.05.2025 в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске Томской области в МЦ №1 СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, не выполнил законные требования сотрудника полиции – полицейского отделения № 2 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск, Томской области, сержанта полиции М. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренного п. 14, ч. 1 ст. 13, ФЗ от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», а именно отказался пройти медицинское освидетельствование в соответствующей медицинской организации (МЦ № 1 СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА), имея такую возможность для определения наличия в организме алкоголя, при условии, что результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1).
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 70081 <...> от 08.05.2025 согласно которому 08.05.2025 в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске Томской области в МЦ №1 СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, не выполнил законные требования сотрудника полиции – полицейского отделения № 2 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск, Томской области, сержанта полиции М. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренного п. 14, ч. 1 ст. 13, ФЗ от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», а именно отказался пройти медицинское освидетельствование в соответствующей медицинской организации (МЦ № 1 СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА), имея такую возможность для определения наличия в организме алкоголя, при условии, что результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д.1);
- рапортом командира отделения ** взвода ** ОРППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Б. от 08.05.2025 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, согласно которому 08.05.2025 в 15 часов 10 минут он находился на службе в составе автопатруля 686 совместно с сержантом полиции М. Около дома № 96 на ул. Калинина в г. Северске Томской области их внимание привлек мужчина, одетый в желтую футболку и синие джинсы, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно шел, шатаясь из стороны в сторону, одежда грязная, в траве, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к данному мужчине, они представились, от мужчины исходил запах алкоголя изо рта, речь была смазанная. Мужчина представился ФИО1 и в 15 часов 15 минут начал выражаться нецензурной бранью в общественном месте - около дома № 96 на ул. Калинина, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Далее ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование по адресу ул. Братьев Иглаковых 40 г. Северске для определения наличия в организме алкоголя в соответствии с п. 14, ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011, №3 ФЗ «О полиции», где в ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России МЦ № 1 08.05.2025 года в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в кабинете медицинского освидетельствования МЦ № 1, расположенного на улице Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске Томской области, не выполнил законные требования, сотрудника полиции - полицейского отделения ** взвода ** ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области сержанта полиции М. в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренного п. 14, ч. 1 ст. 13 ФЗ от **.**.**** № 3 ФЗ «О полиции», а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования в соответствующей медицинской организации для определения наличия в организме алкоголя, при условии, что результат освидетельствования был необходим для подтверждения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Далее ФИО1 был доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, где в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после его вытрезвления (л.д. 3).
- показаниями свидетеля - полицейского М. от 08.05.2024, в соответствии с которыми 08.05.2025 в 15 часов 10 минут он находился на службе в составе автопатруля ** совместно с Б. Ими в 15 часов 10 минут около дома № 96 на ул. Калинина в г. Северске Томской был выявлен ФИО1, который был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в 16 часов 20 минут ФИО1 по адресу: ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске Томской области, отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 4).
- показаниями свидетеля К. – врача-нарколога ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России СКБ МЦ № 1, в соответствии с которыми 08.05.2025 он находился на своём рабочем месте в кабинете медицинского освидетельствования по адресу: ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске. Сотрудники полиции доставили на медицинское освидетельствование ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался (л.д. 5);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.05.2025, согласно которому у ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, смазанная речь, грязная одежда, шатался из стороны в сторону (л.д. 6).
- актом № 168 от 08.05.2025 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 08.05.2025 в 16 часов 20 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7);
- копией протокола об административном правонарушении серии 70081 <...> от 08.05.2025, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8).
- протоколом о доставлении от 08.05.2025, согласно которому 08.05.2025 в 17 часов 02 минуты ФИО1 был доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в целях удостоверения личности и составления протокола об административном правонарушении (л.д. 2).
- протоколом № 23 от 08.05.2025 об административном задержании, из которого следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в 17 часов 02 минуты 08.05.2025 был задержан ФИО1 (л.д. 12);
По информации, представленной УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления (л.д. 11).
Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется, поскольку они взаимосвязаны, последовательны и непротиворечивы.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они составлены должностным лицом, относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу ФИО1 судьёй не установлено.
В соответствии с пп. 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; вправе доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 08.05.2025 в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске Томской области в МЦ №1 СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, не выполнил законные требования сотрудника полиции – полицейского отделения ** взвода ** ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск, Томской области, сержанта полиции М. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренного п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования в соответствующей медицинской организации (ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России МЦ № 1), для определения наличия в организме алкоголя, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
Исходя из изложенного, с учётом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи.
Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, так как совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, УМВД России по Томской области, код ОКТМО: 69741000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК: 016902004, кор./сч.: 40102810245370000058, наименование платежа: штраф, КБК: 18811601201010001140, УИН 18880470250810028721, паспорт **.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.С. Максимова