УИД 39RS0011-01-2023-001318-34
Гр. дело № 2-1393\2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сайбель В.В.,
при помощнике ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области
гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок
Установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок с КН № как на долю пережившей супруги, а так же в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок №а на поле 6, площадью 600 кв.м в СНТ «Сосновка» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением КН №. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица является единственным наследником после смерти супруга, ей выдано нотариусом свидетельство о праве на наследственное имущество. Учитывая, что ФИО1 право собственности на земельный участок с КН № в ЕГРН не зарегистрировал, нотариус не выдала свидетельство о праве на него. Поскольку иным образом она лишена возможности оформить права на земельный участок, просит признать за ней право долевой собственности на ? долю спорного земельного участка, как на долю пережившей супруги, и на ? долю в порядке наследования после смерти ФИО1
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.
Представитель третьего лица СНТ «Сосновка» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.
Привлеченные судом к участию в деле в качестве 3-х лиц ФИО5 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о том, что претензий по земельному участку не имеют.
Исследовав материалы дела и все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Из представленных суду доказательств следует, что постановлением Главы администрации Зеленоградского района № 165 от 17 мая 1993 года гражданам- членам СТ «Сосновка-1» были предоставлены в собственность земельные участки согласно списка.
Как следует из архивной справки в списке членов СТ «Сосновка-1» на передачу в частную собственность земельных участков членам СТ значится ФИО1 с номером земельного участка №.
Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок №А на поле № в СНТ «Сосновка», площадью 600 кв.м, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о собственниках отсутствуют.
Согласно копии свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № в специальном отделе ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» (л. д 48).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1181 ГК Российской Федерации, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК Российской Федерации.
Из наследственного дела, открытого у нотариуса Калининградского нотариального округа Калининградской области ФИО6, наследство после смерти ФИО1 приняла его супруга ФИО3, которой были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемой пережившему супругу и свидетельства о праве на наследство по закону. При этом свидетельства о праве на спорный земельный участок выдано не было.
Из справки СНТ «Сосновка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оплату членских и целевых взносов за земельный участок № А, поле № после смерти ФИО1 оплачивает ФИО3
Из свидетельств о браке и рождении, следует, что ФИО3 является супругой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 и ФИО7 его детьми.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 39 СК РФ доли участников в общем совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
На это же указано и в пункте 14.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 года (протокол N 03/19), согласно которому супруг вправе отказаться от доли в конкретном виде имущества, с учетом того, что информацией об источнике дохода, за счет которого было приобретено конкретное имущество, владеет только переживший супруг (общий доход супругов или добрачный, полученный в дар, унаследованный, доход от реализации имущества каждого супруга - ст. 36 Семейного кодекса РФ).
Учитывая, что ФИО3 от принадлежащей ей доли в приобретенном в браке земельном участке не отказалась, суд приходит к выводу, что за ней подлежит признанию право на половину этого земельного участка, как на долю пережившего супруга.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Учитывая, что право собственности наследодателя ФИО8 на земельный участок, площадью 600 кв.м в СТ «Сосновка» возникло на основании решения органа местного самоуправления о передачи земли в собственность, при этом право собственности на данный земельный участок им при жизни зарегистрировано в установленном законом порядке не было, иные наследники от прав на участок отказались, истица в настоящее время лишена возможности оформить права на имущество во внесудебном порядке, суд приходит к выводу, что заявленные ею требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка № А, поле 6, площадью 600 кв.м с КН №, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сосновка» как на долю пережившего супруга.
Признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка № А, поле 6, площадью 600 кв.м с КН №, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сосновка» в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
Судья подпись В.В. Сайбель
Копия верна:
Судья Зеленоградского районного суда
Калининградской области: В.В. Сайбель