Дело № 2-1-21/2025 УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года пгт. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Денисенко Д.В.

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2 посредством ВСК,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Максатиха Тверской области гражданское дело № 2-1-21/2025 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, подписанному представителем по доверенности ФИО2, к ФИО3 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании убытков.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.07.2014 являлся получателем трудовой, а затем страховой пенсии по случаю потери кормильца. С 23.07.2014 ФИО4 также была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО4 назначена и выплачена единовременная денежная выплата (далее – ЕДВ) в размере 5 000 руб. Единовременная денежная выплата производилась в январе 2017 года органами, осуществляющими соответствующее пенсионное обеспечение, на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты. Постановлением главы администрации Якшур-Бодьинского района УР от 23.08.2007 № опекуном над малолетним ФИО4 была назначена ФИО5 Пенсия была назначена ФИО4 в связи со смертью матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждалось свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации города Ижевска Удмуртской Республики РФ. Выплата пенсии, ФСД и ЕДВ осуществлялась путем перечисления на расчетный счет опекуна ФИО5, а затем на расчетный счет ФИО4 В 2019 году в Отделение поступила информация из Отделения ПФР по Смоленской области о том, что застрахованное лицо ФИО3 в ноябре 2018 года обратилась в Управление ПФР по Смоленской области с заявлением о выдаче дубликата страхового свидетельства. Сведения о смерти ФИО3 были предоставлены Управлением ЗАГС Администрации города Ижевска. Справка о смерти выдавалась на основании протокола опознания Отдела МВД России по Завьяловскому району УР от 17.10.2012. Кроме того, по сведениям о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ ФИО3 осуществляла трудовую деятельность в ООО «АГРО-ЮГ» с 14.03.2024 в качестве разнорабочего производственного цеха в <адрес>. По выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 с 25.06.2018 по 25.04.2019 отбывала наказание в ФКУ ИК № 1 Управления ФСИН по Смоленской области. Таким образом, имеются основания полагать, что ФИО3 находится в живых, однако её местонахождение органам СФР не известно.

С 01.03.2019 выплата пенсии и ФСД ФИО4 прекращена в связи с обнаружением обстоятельств, указывающих на отсутствие права на пенсию у ФИО4 В результате несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влияющих на размер пенсии, выявлена переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, ФСД, единовременной выплаты за период с 27.04.2014 по 28.02.2019 в размере 437 145,54 руб. 16.05.2016 была проведена реорганизация УПФР в Граховском районе УР, образовано новое юридическое лицо – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики, являющееся правопреемником УПФР в Граховском районе УР. В соответствии с Постановлением Пенсионного фонда Российской Федерации № от 07.05.2021 «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике» с 01.10.2021 деятельность Управления прекращена в связи с реорганизацией Управления путем присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике, которое является правопреемником Управления. С 01.01.2023 Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 № в целях обеспечения реализации пункта 2 части 4 статьи 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации». Письмом от 26.04.2024 № опекуну ФИО5 было предложено вернуть незаконно полученную сумму пенсии, ФСД, ЕДВ, однако, до настоящего времени сумма пенсии на счет Отделения не поступила. Ссылаясь на законодательство Российской Федерации, просит суд: взыскать с ФИО3 сумму убытков в размере 437 145,54 руб.

Определением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14.11.2024 гражданское дело передано по подсудности в Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской области.

Определением Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской области от 21.02.2025 гражданское дело передано по подсудности в Максатихинский межрайонный суд Тверской области.

Определением судьи Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 31.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО5 и ФИО4

В судебном заседании представитель истца – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме. Указала, что недобросовестность ответчика заключается в умышленном сокрытии ФИО3 своего местонахождения, что привело к причинению убытков истцу. ФИО3 могла предположить, что её ребёнку будет выплачиваться пенсия по потере кормильца.

Не может сказать, знала ли ФИО3, что признана умершей, но предполагает, что должна была знать. Из показаний ФИО5 суду по судебному поручению следует, что опознание трупа женщины как трупа ФИО3 проводила её сестра и первоначальное свидетельство о смерти ФИО3 получала её сестра. У родственников ФИО3 имеется явный корыстный интерес.

Срок исковой давности не пропущен, так как истец недавно узнал, кто будет ответчиком по делу. О том, что ФИО3 жива, истец узнал в феврале 2019 года, но по документам она до сих пор числится мёртвой.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении рассмотрения дела не просили.

По смыслу части 2 статьи 35, частей 1-3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут также процессуальные обязанности и должны исполнять их добросовестно. Так, они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При неисполнении этих процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в их отсутствие, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В таких случаях, все нежелательные последствия, связанные с неявкой в судебное заседания, наступают для лица, не исполнившего свои процессуальные обязанности.

С учетом изложенного, и требований статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, третьих лиц.

Выслушав представителя истца посредством ВКС, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в части 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4). Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 приведенного Федерального закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (пункт 1 части второй статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

Добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего выплаты, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм (пункт 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020).

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.07.2014 являлся получателем трудовой, а затем страховой пенсии по случаю потери кормильца – матери ФИО3 С 23.07.2014. ФИО4 также была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО4 назначена и выплачена единовременная денежная выплата (далее – ЕВ) в размере 5 000 руб. (л.д. 13-14, 17-27).

В 2019 году в Отделение поступила информация из Отделения ПФР по Смоленской области о том, что застрахованное лицо ФИО3 в ноябре 2018 года обратилась в Управление ПФР по Смоленской области с заявлением о выдаче дубликата страхового свидетельства (л.д. 28).

С 01.03.2019 выплата пенсии и ФСД ФИО4 прекращена в связи с обнаружением обстоятельств, указывающих на отсутствие права на пенсию у ФИО4 В результате несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влияющих на размер пенсии, выявлена переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, ФСД, единовременной выплаты за период с 27.04.2014 по 28.02.2019 в размере 437 145,54 руб. (л.д. 35-37, 38-45).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом необходимо установить не только наличие вреда, но и противоправность поведения ответчика, наличие причинно-следственной связи между нарушением и возникшим вредом, а также вину ответчика.

В тоже время, как следует из ответа заместителя начальника Управления ЗАГС администрации г. Ижевска, в запись акта о смерти были внесены изменения с «неизвестной» на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Удмуртская Республика, Якшур-Бодьинский район, с. Якшур-Бодья» на основании протокола опознания отдела МВД России по Завьяловскому району Удмуртской Республики от 17.10.2012.

Сведений о том, что ФИО3 опознала сама себя как мёртвую, материалы дела не содержат, представителем истца не представлено. Более того, как указала представитель истца ФИО2 в судебном заседании и следует из опроса третьего лица ФИО5 при выполнении судебного поручения, опознание трупа женщины как трупа ФИО3 проводила её сестра и первоначальное свидетельство о смерти ФИО3 также получала сестра ФИО3 Сама ФИО3 в своё время отказала от ребёнка, ребёнок находился в социальном приюте, откуда он был взят под опеку. На связь ни с ребёнком, ни с опекуном ФИО3 не выходила. Соответственно, оснований полагать, что ФИО3 знала, что признана умершей, знала, что её ребёнку выплачивается пенсия по потере кормильца, не имеется.

Сведений, подтверждающих, что ФИО3 скрывалась до ноября 2018 года, должна была знать, что труп женщины опознан как ФИО3 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представителем истца также не предоставлено.

Соответственно, по мнению суда, вопреки позиции представителя истца, совокупность условий, необходимая для возложения на ФИО3 обязанности возместить незаконно выплаченную сумму пенсии, ФСД и единовременной выплаты отсутствует, а именно отсутствует противоправность поведения ответчика, причинно-следственная связь между действиями ФИО3 и возникшим вредом, а также вина ФИО3 (в форме умысла или неосторожности).

Ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмурдской Республике (л.д. 122).

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (статья 196 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения; по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности для обращения с иском в суд, в данном случае следует определять с даты, когда истцу стало известно о нарушении его права. Данный срок, вопреки доводам представителя истца, начал исчисляться с 21 февраля 2019 года, когда было получено сообщение о том, что ФИО3 находится в живых (л.д. 28), и истек 21 февраля 2022 года, прерывания и приостановления срока исковой давности в указанный период не установлено.

В Можгинский районный суд Удмурдской Республики представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмурдской Республике обратился 01.10.2024, то есть по истечении срока исковой давности.

С учётом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО3 о взыскании убытков, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

полный текст решения изготовлен 26.09.2025.

Председательствующий